5 лучших практик для React разработчиков

2 года назад·6 мин. на чтение

В этой статье мы рассмотрим пять наиболее распространенных лучших практик для React разработчиков. React был разработан для того, чтобы его можно было настроить именно так, как вам нужно - он не имеет жестких ограничений. Поэтому, если эти пять сценариев лучших практик вам не подходят, вы можете найти свой собственный подход.

Существует множество способов структурировать код так, чтобы он был читабельным, и у каждого свой подход к этому. Возникает вопрос, есть ли лучший способ сделать это? Мы поговорим о лучших практиках:
  • Организация каталога
  • Компоненты и разделение ответственности
  • Работа с состояниями
  • Абстракция
  • Соглашения об именовании

1. Организация каталогов

В документации React упоминается, что в целом существует два основных способа организации вашего приложения React: Группировка по функциям или маршрутам и Группировка по типу файлов. Главное здесь - не перемудрить. Если вы начинаете с небольшого приложения, вы можете органично организовать свой код по ходу работы так, как вам удобно. Помните, что React не имеет собственной жесткой структуры, поэтому на 100% зависит от вас, как все будет структурировано. Если у вас есть логическое объяснение тому, как организованы файлы, то все хорошо. Однако, поскольку в документации React упоминаются эти две стратегии организации, давайте рассмотрим каждую из них, чтобы понять, как они структурированы. Допустим, у нас есть приложение для электронной коммерции, в котором есть пользователь, список товаров, подробная страница товара, корзина и процесс оформления заказа.

Группировка по функциям

Корневой каталог здесь - это каталог src, который является одним из двух базовых каталогов в вашем приложении React (второй - папка public). В каталоге src у нас будут основные файлы App.js и index.js в корне папки. Затем у нас будут вложенные каталоги для каждой из функций вашего приложения. Ваш подход к структуре может варьироваться в зависимости от того, как все организовано: в проекте может быть больше каталогов, меньше каталогов или даже более глубокая вложенность на компоненты, стилизацию и тестирование.
src/
  App.js
  App.css
  App.test.js
  index.js
  global/ <= общие для всего приложения сущности
    AppContext.js
    ThemeContext.js
    UserContext.js
    Button.js
  cards/
    index.js
    Cards.css
    Cards.js
    Card.css
    Card.js
    Card.test.js
  detailed-product/
    DetailedProduct.css
    DetailedProduct.js
    DetailedProduct.test.js
  checkout/
    ReviewOrder.css
    ReviewOrder.js
    ReviewOrder.test.js
    ShoppingCart.css
    ShoppingCart.js
    ShoppingCart.test.js
  user/
    index.js
    User.css
    User.js
    User.test.js

Группировка по типу файлов

Корневой каталог по-прежнему является каталогом src. Все, что будет отображаться на экране клиента, по-прежнему находится в этой папке. Как и раньше, мы будем хранить файлы App.js и index.js в корне этого каталога, а затем каталоги, представляющие составные части приложения: компоненты, контекст, CSS, хуки и тесты.
src/
  App.js
  index.js
  components/
    App.css
    Card.js
    Cards.js
    ConfirmationPage.js
    DetailedProduct.js
    Footer.js
    Navbar.js
    ReviewOrder.js
    Settings.js
    ShoppingCart.js
    User.js
  context/
    AppContext.js
    ThemeContext.js
    UserContext.js
  css/
    Card.css
    Cards.css
    ConfirmationPage.css
    DetailedProduct.css
    Footer.css
    Navbar.css
    ReviewOrder.css
    Settings.css
    ShoppingCart.css
    User.css
  hooks/
    useAuth.js
    useAxios.js
  tests/
    App.test.js
    Card.test.js
    Cards.test.js
    ConfirmationPage.test.js
    DetailedProduct.test.js
    Footer.test.js
    Navbar.test.js
    ReviewOrder.test.js
    Settings.test.js
    ShoppingCart.test.js
    User.test.js
Как и прежде, способ настройки проекта зависит от вашего приложения и от того, как вы хотите его реализовать. Основная структура здесь зависит от типа файла и не более того. В конечном итоге структура вашего файла должна быть сделана так, чтобы в ней было легко ориентироваться. Как вы это сделаете, зависит только от вас. О других вариантах структурирования React приложения читайте в:

2. Компоненты и разделение ответственности

До появления React Hooks было довольно легко определить, что считается компонентом класса с состоянием, а что - презентационным функциональным компонентом. Некоторые разработчики также называли их "умными" компонентами и "глупыми" компонентами. Разумеется, умные компоненты - это те, которые несут состояние и обрабатывают логику, а глупые компоненты - это те, которые просто принимают передаваемые им пропсы. После появления React Hooks и обновления Context API почти все можно считать функциональным компонентом, что приводит к разговору о том, когда следует разделять компоненты, содержащие локальное состояние, и компоненты, которые его не содержат, и как это делать. В конечном счете, это зависит от вас и/или вашей команды, как построить ваш паттерн проектирования, но лучшая практика показывает, что логика и компоненты с локальным состоянием должны быть отделены от статических компонентов. Подробнее о разделении ответственности читайте в статье Разделение ответственности в React. Как использовать контейнерные и презентационные компоненты..

3. Работа с состоянием и пропсами

Поток данных в React-приложении очень важен. Есть два способа работы с данными: использование состояния или передача состояния в виде пропсов. Давайте рассмотрим лучшие практики.

Состояние

При работе с состоянием, будь то глобально в контекстном API или локально, его нельзя изменять напрямую, переназначая свойство state с новым значением:
addOne = () => { // Так обновлять состояние нельзя
  this.state.counter += 1;
}
Вместо этого при работе с состоянием в классовых компонентах используйте метод this.setState() для обновления состояния.
import React from "react";
import "./styles.css";
class Counter extends React.Component{
 constructor(props) {
   super(props);
   this.state = {
     counter: 0
   }
 }
 addOne = () => {
   this.setState({counter: this.state.counter + 1})
 }
 subtractOne = () => {
   this.setState({counter: this.state.counter - 1});
 }
 reset = () => {
   this.setState({ counter: 0 });
 }
 render() {
   return (
     <div className="App">
       <h1>Simple React Counter</h1>
       <h2>{this.state.counter}</h2>
       <button onClick={this.addOne}> + </button>
       <button onClick={this.reset}> Reset </button>
       <button onClick={this.subtractOne}> - </button>
     </div>
   );
 }
}
export default Counter;
При использовании React Hooks вы будете использовать любое название своего set метода:
import React, { useState } from "react";
import "./styles.css";
export default function App() {
 const [ counter, setCounter ] = useState(0);
 const addOne = () => {
   setCounter(counter + 1)
 }
 const subtractOne = () => {
   setCounter(counter - 1);
 }
 const reset = () => {
   setCounter(0);
 }
   return (
     <div className="App">
       <h1>Simple React Counter</h1>
       <h2>{counter}</h2>
       <button onClick={subtractOne}> - </button>
       <button onClick={reset}> Reset </button>
       <button onClick={addOne}> + </button>
     </div>
   );
}

Пропсы

При работе с пропсами и передаче состояния другим компонентам для использования, может наступить момент, когда вам потребуется передать пропсы пяти дочерним компонентам. Такой метод передачи пропсов от родителя к ребенку на протяжении нескольких поколений называется prop drilling, и его следует избегать. Хотя код, безусловно, будет работать, если вы будете передавать проп на много уровней вниз, он подвержен ошибкам, и поток данных может быть трудно отслеживать. Вам следует создать какой-либо паттерн проектирования для глобального управления состоянием с помощью Redux или Context API (Context API в настоящее время является более простым и предпочтительным способом). Подробнее о вариантах передачи данных между реакт компонентами читайте в статье Как передавать данные между компонентами в ReactJS

4. Абстракция

React процветает благодаря возможности повторного использования. Когда мы говорим о лучших практиках React, часто встречается термин абстракция. Абстракция означает, что есть части большого компонента или приложения, которые могут быть изъяты, превращены в собственный функциональный компонент, а затем импортированы в более крупный компонент. Если сделать компонент как можно проще, часто так, чтобы он служил только одной цели, это увеличивает шансы на многократное использование кода. В простом приложении счетчика, созданном выше, есть возможность абстрагировать некоторые элементы от компонента App. Кнопки могут быть абстрагированы в собственный компонент, где мы передаем метод и метку кнопки в качестве пропсов. Заголовок и название приложения также могут быть размещены в собственных компонентах. После того как мы абстрагировали все элементы, компонент App может выглядеть примерно так:
import React, { useState } from "react";
import { Button } from "./Button";
import { Display } from "./Display";
import { Header } from "./Header";
import "./styles.css";

export default function App() {
  const addOne = () => {
   setCounter(counter + 1)
 }
 const subtractOne = () => {
   setCounter(counter - 1);
 }
 const reset = () => {
   setCounter(0);
 }
 const initialState = [
   {operation: subtractOne, buttonLabel:"-"},
   {operation: reset, buttonLabel: "reset"},
   {operation: addOne, buttonLabel: "+"}
 ]
 const [ counter, setCounter ] = useState(0);
 const [ buttonContents,  ] = useState(initialState)
    return (
     <div className="App">
       <Header header="Simple React Counter"/>
       <Display counter={counter}/>
       {buttonContents.map(button => {
         return (
           <Button key={button.operation + button.buttonLabel} operation={button.operation} buttonLabel={button.buttonLabel} />
         )
       })}
     </div>
   );
}
Основная цель абстракции - сделать дочерние компоненты как можно более общими, чтобы их можно было использовать повторно в любом нужном вам виде. App-компонент должен содержать только ту информацию, которая специфична для приложения, и выводить или возвращать только более мелкие компоненты.

5. Соглашения об именовании

В React есть три основных соглашения об именовании, которые следует рассматривать как лучшие практики.
  1. Компоненты должны быть написаны в PascalCase - а также и названы по их основной функциональности, а не по специфике приложения (на случай, если вы измените ее позже).
  2. Элементы, которым нужны ключи, должны быть уникальными, неслучайными идентификаторами (например, отдельные карты или записи в карточной колоде или списке). Лучшая практика - не использовать для ключей только индексы. Допустимо назначение ключа, состоящего из конкатенации двух различных свойств объекта.
Основная цель ключа - хранить базовую информацию, чтобы React мог получить представление о том, что изменилось в приложении.
key={button.operation + button.buttonLabel}
  1. Методы должны быть в camelCase и называться по их назначению, а не быть специфичными для приложения. По тем же причинам, что и компоненты в PascalCase, методы должны быть названы по их назначению, а не по их особенности в приложении.

Итоги

В этой статье мы рассмотрели пять лучших практик, которые следует применять при разработке на React. Во многих случаях речь идет о том, что подходит вам и вашей команде, а не о том, что конкретно считается "лучшей практикой". Именно разработчики, которые впоследствии будут редактировать и читать ваш код, должны будут уметь расшифровывать и улучшать ваш проект.

Архитектура веб-приложений

год назад·1 мин. на чтение

Что такое архитектура веб-приложения и как спроектировать приложение

Существует много вариантов архитектур для построения веб-приложений. В понятие архитектуры можно включить множество вопросов. Буквально все вопросы, которые появляются перед тем как начинать делать проект, можно отнести к архитектуре. От ответов на эти вопросы будет зависеть архитектура веб приложения. При построении архитектуры нужно исходить из потребностей и требований. Если требования не ясны, то следует исключить все пробелы. Если у приложения есть публичная часть, которая должна индексироваться поисковиками, то следует посмотреть в сторону рендеринга на стороне сервера и соответствующие фреймворки. Это блоги, новостные сайты, интернет магазины, маркетплейсы и т.д.
Если веб-приложение представляет собой приватное приложение, то отличным вариантом может стать решение на основе рендеринга на стороне клиента (CSR). Это решения, основанные на SPA (Single Page Application), написанные с помощью фреймворков React, Angular, Vue, Svelte или PWA (Progressive Web Apps). Примерами таких приложений могут быть приложения для автосалонов, через которые зарегистрированный пользователь может записаться на техобслуживание. С ростом проекта нужно правильно организовать не только проект, но и работу команд. Стоит рассмотреть разделение монолита на микросервисы на бекенде, и на микрофронтенды на фронтенде. В архитектуру приложения также входит устройство бэкэнда и баз данных, наличие балансировщиков нагрузки, CDN, горизонтальное и вертикальное масштабирование и т.д. Также тема архитектуры веб-приложений популярна на собеседовании. Обычно блок вопросов по архитектуре выносят в отдельное интервью по System Design. Также рекомендую ознакомиться с обзором на книгу, которая будет полезна при проектировании высоконагруженных систем. Смотреть на Rutube