Асинхронные запросы и обновление состояния в React

Одной из ключевых особенностей React является его способность эффективно обрабатывать асинхронные запросы и обновлять состояние компонентов. В этой статье мы рассмотрим, как использовать эти возможности в функциональных компонентах. Функциональные компоненты в React - это простые функции, которые принимают набор свойств (props) и возвращают элементы React. Они являются предпочтительным способом создания компонентов в современной версии React. Один из наиболее распространенных сценариев использования асинхронных запросов в React - это получение данных из API. Для этого можно использовать функцию fetch(), которая возвращает объект Promise. Promise - это механизм JavaScript, который позволяет выполнять асинхронные операции и обрабатывать их результаты. В функциональном компоненте вы можете использовать хук useState для создания состояния. Состояние - это данные, которые могут изменяться в процессе выполнения приложения. Давайте создадим простой компонент, который получает данные из API и обновляет состояние:

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function MyComponent() {
  const [data, setData] = useState(null);

  useEffect(() => {
    fetch('https://api.example.com/data')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setData(data))
      .catch(error => console.error(error));
  }, []);

  if (data === null) {
    return <div>Loading...</div>;
  }

  return <div>{data}</div>;
}

export default MyComponent;

В этом примере мы использовали хук useEffect, чтобы выполнить асинхронный запрос при каждом рендеринге компонента. Параметр [] во втором аргументе useEffect указывает, что эффект должен быть выполнен только один раз при монтировании компонента. Когда данные будут получены, мы обновляем состояние с помощью функции setData. Обновление состояния вызывает повторный рендеринг компонента, и теперь мы можем отобразить полученные данные. Также можно использовать хук useEffect для выполнения других действий после обновления состояния. Например, вы можете отправить данные на сервер после их обновления:

useEffect(() => {
  if (data !== null) {
    fetch('https://api.example.com/update', {
      method: 'POST',
      body: JSON.stringify(data)
    })
      .then(response => response.json())
      .then(result => console.log(result))
      .catch(error => console.error(error));
  }
}, [data]);

В этом примере мы используем параметр [data] во втором аргументе useEffect, чтобы эффект был выполнен только при изменении состояния data. Таким образом, мы отправляем данные на сервер только тогда, когда они изменяются. Теперь вы знаете, как использовать асинхронные запросы и обновление состояния в функциональных компонентах React. Это мощный инструмент для создания динамических и интерактивных пользовательских интерфейсов. Не стесняйтесь экспериментировать и улучшать свои навыки разработки с помощью React!

Существует множество способов передать компонент в качестве пропса, например, специальный проп children, и паттерн render prop. О них вы можете узнать в видео “Паттерн Render Props в ReactJS”. В случае с render props мы передаем функцию, которая возвращает компонент. В этой статье рассмотрим как передать просто компонент в качестве пропса. В этой статье мы увидим простую технику, которая позволяет писать удобные настраиваемые компоненты с помощью простых API, просто используя основные строительные блоки React - компоненты. Опытный React разработчик использует эту технику естественным образом, но новичку сложно понять этот механизм.

Переизбыток пропсов

Иногда в компонент приходится передавать огромное количество пропсов для того чтобы настроить более мелкие вложенные компоненты, из которых состоит ваш компонент. Возникает переизбыток пропсов. Давайте посмотрим на это на примере. Предположим, есть компонент Alert с Button внутри.

const Button = ({ onClick, children }) => <button onClick={onClick}>{children}</button>;

const Alert = ({ children, onAccept }) => (
  <div className="alert">
    <div className="alert-header">
      <h1>Alert!</h1>
    </div>
    <div className="alert-content">{children}</div>
    <div className="alert-footer">
      <Button onClick={onAccept}>Ok</Button>
    </div>
  </div>
);

<Alert onAccept={() => {}}>Attention!</Alert>

Что вы можете сделать, чтобы настроить внутренний Button? Если вы новичок в React вы, вероятно, думаете, что правильный способ - это передать проп.

const Alert = ({ children, acceptMessage = "Ok", onAccept }) => (
  <div className="alert">
    <div className="alert-header">
      <h1>Alert!</h1>
    </div>
    <div className="alert-content">{children}</div>
    <div className="alert-footer">
      <Button onClick={onAccept}>{acceptMessage}</Button>
    </div>
  </div>
);


<Alert acceptMessage="Understood!" onAccept={() => {}}>
  Attention!
</Alert>

Все верно, но что произойдет, если мы будем иметь дело с компонентом Confirm с двумя кнопками? Вам нужно дублировать пропсы и иметь некоторые префиксы, чтобы избежать конфликтов имен пропсов.

const Confirm = ({ children, acceptMessage = "Ok", rejectMessage = "Cancel", onAccept, onReject }) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">
      <Button onClick={onAccept}>{acceptMessage}</Button>
      <Button onClick={onReject}>{rejectMessage}</Button>
    </div>
  </div>
);


<Confirm acceptMessage="Yep" rejectMessage="Nope" onAccept={() => {}} onReject={() => {}}>
  You sure?
</Confirm>

Как вы можете себе представить, это будет только ухудшаться по мере роста вашего компонента. Это то, что я имел в виду под переизбытком пропсов.

Улучшение. Вложенные пропсы

Один из способов немного привести код в порядок — вложить пропсы: по одному пропсу для каждого внутреннего компонента с необходимыми ключами.

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  acceptButton = {
    message: "Ok",
    className: "accept-btn",
  },
  rejectButton = {
    message: "Cancel",
    className: "cancel-btn",
  },
}) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">
      <Button className={acceptButton.className} onClick={onAccept}>
        {acceptButton.message}
      </Button>
      <Button className={rejectButton.className} onClick={onReject}>
        {rejectButton.message}
      </Button>
    </div>
  </div>
);

<Confirm
  acceptButton={{ message: "Yep", className: "accept-btn" }}
  rejectButton={{ message: "Nope", className: "reject-btn" }}
  onAccept={() => {}}
  onReject={() => {}}
>
  You sure?
</Confirm>

Это исправляет конфликты, но все становится сложнее. Что произойдет, если я захочу переопределить только один вложенный проп? Чтобы сделать это, нам нужно вручную объединить пропсы со значениями по умолчанию. И что произойдет, если Button также содержит Icon? Следует ли использовать пару новых пропсов (acceptButtonIcon, rejectButtonIcon)? Должны ли вы вкладывать их в существующие пропсы (acceptButton.icon)? Типы или prop types будет очень сложно читать.

Другой подход. Render props

Render props это один из способов сделать ваши компоненты действительно настраиваемыми, вместо того, чтобы добавлять массу пропсов. Давайте попробуем. Напишем три разные версии компонента Confirm, который принимает рендер пропсы.

Версия 1. По одному рендер пропсу для каждой кнопки

В первой версии в компоненте Confirm добавим по одному рендер пропсу для каждой кнопки:

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  renderAcceptButton = onAccept => (
    <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
      OK
    </Button>
  ),
  renderRejectButton = onReject => (
    <Button className="reject-btn" onClick={onReject}>
      Cancel
    </Button>
  ),
}) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">
      {renderAcceptButton(onAccept)}
      {renderRejectButton(onReject)}
    </div>
  </div>
);

<Confirm
  renderAcceptButton={onAccept => (
    <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
      Yep
    </Button>
  )}
  renderRejectButton={onReject => (
    <Button className="cancel-btn" onClick={onReject}>
      Nope
    </Button>
  )}
>
  You sure?
</Confirm>

Версия 2. Один рендер проп для всех кнопок

Вторая версия - это один рендер проп для всех кнопок.

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  renderButtons = (onAccept, onReject) => (
    <>
      <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
        OK
      </Button>
      <Button className="reject-btn" onClick={onReject}>
        Cancel
      </Button>
    </>
  ),
}) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">{renderButtons(onAccept, onReject)}</div>
  </div>
);

<Confirm
  renderButtons={(onAccept, onReject) => (
    <>
      <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
        Yep
      </Button>
      <Button className="cancel-btn" onClick={onReject}>
        Nope
      </Button>
    </>
  )}
>
  You sure?
</Confirm>

Версия 3. Один рендер проп для всех подкомпонентов

И, наконец, рендер проп для всего компонента:

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  render = (onAccept, onReject, children) => (
    <div className="confirm">
      <div className="confirm-header">
        <h1>Confirm</h1>
      </div>
      <div className="confirm-content">{children}</div>
      <div className="confirm-footer">
        <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
          OK
        </Button>
        <Button className="reject-btn" onClick={onReject}>
          Cancel
        </Button>
      </div>
    </div>
  ),
}) => render(onAccept, onReject, children);

<Confirm
  render={() => {
    // компонент, который появится внутри `Confirm`
  }}
>
 You sure?
</Confirm>

Последний вариант своего рода крайность. Рендер пропсы настолько мощный, насколько это возможно, но он также имеет свои нюансы. Они позволяют изменить способ рендеринга компонента, но повторно использовать «значения по умолчанию» непросто. Это зависит от того, что визуализирует ваш рендер проп. В предыдущих примерах мы видели три варианта, каждый из которых обеспечивает большую гибкость, но меньшую возможность повторного использования «значений по умолчанию». Однако этот подход может показаться излишним, когда мы просто хотим настроить текст кнопок Alert/Confirm.

Просто передать компонент

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  acceptButton = <Button>Ok</Button>,
  rejectButton = <Button>Cancel</Button>,
}) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">
      {React.cloneElement(acceptButton, { className: "accept-btn", onClick: onAccept })}
      {React.cloneElement(rejectButton, { className: "reject-btn", onClick: onReject })}
    </div>
  </div>
);

<Confirm
  acceptButton={<Button>Yep</Button>}
  rejectButton={<Button>Nope</Button>}
  onAccept={() => {}}
  onReject={() => {}}
>
  You sure?
</Confirm>

Этот API гораздо более естественен. Это один из тех случаев, когда cloneElement является правильным инструментом. Если вам интересно, почему мы всегда передаем обработчики, когда в некоторых случаях имеет смысл просто использовать их напрямую, вы правы. В данном случае это не обязательно.

<Confirm
  acceptButton={<Button onAccept={() => {}}>Yep</Button>}
  rejectButton={<Button onReject={() => {}}>Nope</Button>}
>
  You sure?
</Confirm>