CSI, SSI, ESI в композиции микрофронтендов

2 года назад·1 мин. на чтение

Что такое Client Side Include, Server Side Include и Edge Side Include?

Client Side Include - CSI (Включение на стороне клиента)

Client Side Include (CSI) является довольно знакомой для фронтенд-разработчиков возможностью, в основном это вызов Ajax. Что выделяет его, так это контент, который возвращает запрос. Тип контента - html/text, похожий на обычный HTML, который мы используем. В этом контексте мы не запрашиваем фрагмент данных, вместо этого мы ожидаем фрагмент HTML.
<body>
  Hello World
  <footer>
    <h-include src="a server address"></h-include>
  </footer>
</body>
Реализация CSI не нова, CSI используется еще с 2000 года. Проблема CSI заключается в том, что если вы используете этот подход слишком интенсивно, пользователь сайта может ждать контента во время загрузки сайта. Это означает, что поисковая система может быть не в состоянии проиндексировать нужный контент при первой загрузке. По этой причине рекомендуется использовать этот подход только для определенных элементов, таких как счетчик, футер или что-либо, что не привлекает основное внимание пользователя и не находится в верхней части экрана.

Server Side Include - SSI (Включение на стороне сервера)

Как видно из названия, включение на стороне сервера (SSI) не происходит на компьютере клиента.
<body>
  Hello World
  <!--#include virtual="/..." -->
</body>
Вместо этого, когда сервер анализирует HTML-файл, он проверяет определенные строки, помеченные #include. Для любых найденных включений он извлечет содержимое и вставит его в это место, прежде чем вернуть окончательный документ. Преимущество SSI заключается в том, что, как правило, серверы работают быстрее по сравнению с клиентским компьютером. Не говоря уже о том, что количество запросов между клиентами и серверами сокращается до 1. Таким образом, обычно мы можем получить время отклика около 1 мс по сравнению с временем отклика 50 мс при вызове API. При этом не стоит злоупотреблять использованием большого количества включений на одной страницу. Для каждого включения серверу необходимо выполнить несколько вызовов и дождаться завершения всех вызовов, прежде чем он сможет агрегировать файл. Это может занять больше времени, чем вы ожидаете, не говоря уже о том, что один из вызовов может завершиться сбоем. Таким образом время отклика может вырасти до 500 мс и больше. Любое время, выходящее за рамки 1 сек, может стать критичным для продакшен сервера. Поэтому разумно использовать SSI только для основного содержимого страницы, а не для каждого декоративного элемента (например счетчик или футер и т.д.). Также можно попробовать комбинировать CSI и SSI. SSI также не новая технология. Во времена, когда существовали только бэкенд-разработчики, каждый фрагмент HTML-шаблона, собранный на сервере, можно было назвать SSI.

Edge Side Include - ESI

Идея включения на Edge Side (на стороне CDN), была предложена еще в 2001 году, но с тех пор она так и не стала общепринятой. Тем не менее, она может решить проблемы SSI. Имейте в виду, что ESI происходит и на сервере.
<body>
  Hello World
  <esi:include src="a server address" />
</body>
С точки зрения использования, это не слишком отличается от включения SSI. Считается, что в некоторых реализациях ESI это улучшает время до первого байта (TTFB). Потому что он может сначала вернуть доступный документ, прежде чем все включения будут скачаны и возвращены. Это похоже на комбинацию CSI и SSI, за исключением того, что все обрабатывается на сервере.

Итоги

Существует множество подходов для реализации микрофронтендов, в том числе CSI, SSI и ESI. Эти подходы могут казаться запутанными, отчасти потому, что разработчики использовали их, не зная терминологии.

Подробное руководство по микрофронтенд архитектуре

2 года назад·2 мин. на чтение

Микрофронтенд становится популярной архитектурой, компании растут, появляется необходимость масштабировать команды.

Микрофронтенд - это архитектура, которая позволяет масштабироваться, делать команды независимыми и больше ориентироваться на бизнес потребности. Мы начинаем большую и подробную серию видео о микрофронтенд архитектуре на Boosty с ранним доступом. Некоторые темы будут эксклюзивно доступны только на Boosty по подписке. Мы будем читать и обсуждать книгу “Building Micro-Frontends. Scaling Teams and Projects, Empowering Developers”. Книга не переведена на русский язык. В этих видео мы будем обсуждать самую суть книги, без воды. Также я буду давать свои комментарии, основываясь на своем опыте внедрения микрофронтендов в большом проекте.
В этих видео будет дано большое количество полезной информации по всем аспектам распиливания монолита на микрофронтенды. Мы рассмотрим большое количество вариантов внедрения микрофронтенд архитектуры, рассмотрим все достоинства и недостатки вариантов, сложности перехода на микрофронтенд архитектуру и что стоит учесть заранее. Также коснемся принципов Domain Driven Design (DDD) и как эти принципы связаны с микрофронтендами. Рассмотрим следующие темы:
  1. Как распилить монолит на микрофронтенды
  2. Архитектуры фронтенд приложений - SPA, Изоморфные, Статичные, JAMstack
  3. Что такое микрофронтенд и каковы его принципы
  4. Что учитывать при переходе на микрофронтенд
  5. Краткий обзор видов разделения на микрофронтенды
  6. Вертикальное разделение на микрофронтенды
  7. Горизонтальное разделение на микрофронтенды
  8. Микрофронтенд на основе Module Federation
  9. Микрофронтенд на основе iframes
  10. Микрофронтенд на основе веб-компонентов
  11. Server Side микрофронтенды
  12. Edge Side микрофронтенды
  13. Проект с Webpack Module Federation
  14. Эволюция проекта с Webpack Module Federation
  15. Как деплоить микрофронтенды
  16. Как версионировать микрофронтенды
  17. CI/CD микрофронтендов
  18. Стратегии деплоя микрофронтендов
  19. Пример автоматизации пайплайна для микрофронтенда
  20. Общение микрофронтендов с бекендом
  21. Пример распиливания монолита на микрофронтенды. О приложении
  22. Пример распиливания монолита на микрофронтенды. Детали реализации
  23. Как презентовать микрофронтенд архитектуру команде