Как передать компонент в качестве пропса в React

Существует множество способов передать компонент в качестве пропса, например, специальный проп children, и паттерн render prop. О них вы можете узнать в видео “Паттерн Render Props в ReactJS”. В случае с render props мы передаем функцию, которая возвращает компонент. В этой статье рассмотрим как передать просто компонент в качестве пропса. В этой статье мы увидим простую технику, которая позволяет писать удобные настраиваемые компоненты с помощью простых API, просто используя основные строительные блоки React - компоненты. Опытный React разработчик использует эту технику естественным образом, но новичку сложно понять этот механизм.

Переизбыток пропсов

Иногда в компонент приходится передавать огромное количество пропсов для того чтобы настроить более мелкие вложенные компоненты, из которых состоит ваш компонент. Возникает переизбыток пропсов. Давайте посмотрим на это на примере. Предположим, есть компонент Alert с Button внутри.

const Button = ({ onClick, children }) => <button onClick={onClick}>{children}</button>;

const Alert = ({ children, onAccept }) => (
  <div className="alert">
    <div className="alert-header">
      <h1>Alert!</h1>
    </div>
    <div className="alert-content">{children}</div>
    <div className="alert-footer">
      <Button onClick={onAccept}>Ok</Button>
    </div>
  </div>
);

<Alert onAccept={() => {}}>Attention!</Alert>

Что вы можете сделать, чтобы настроить внутренний Button? Если вы новичок в React вы, вероятно, думаете, что правильный способ - это передать проп.

const Alert = ({ children, acceptMessage = "Ok", onAccept }) => (
  <div className="alert">
    <div className="alert-header">
      <h1>Alert!</h1>
    </div>
    <div className="alert-content">{children}</div>
    <div className="alert-footer">
      <Button onClick={onAccept}>{acceptMessage}</Button>
    </div>
  </div>
);


<Alert acceptMessage="Understood!" onAccept={() => {}}>
  Attention!
</Alert>

Все верно, но что произойдет, если мы будем иметь дело с компонентом Confirm с двумя кнопками? Вам нужно дублировать пропсы и иметь некоторые префиксы, чтобы избежать конфликтов имен пропсов.

const Confirm = ({ children, acceptMessage = "Ok", rejectMessage = "Cancel", onAccept, onReject }) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">
      <Button onClick={onAccept}>{acceptMessage}</Button>
      <Button onClick={onReject}>{rejectMessage}</Button>
    </div>
  </div>
);


<Confirm acceptMessage="Yep" rejectMessage="Nope" onAccept={() => {}} onReject={() => {}}>
  You sure?
</Confirm>

Как вы можете себе представить, это будет только ухудшаться по мере роста вашего компонента. Это то, что я имел в виду под переизбытком пропсов.

Улучшение. Вложенные пропсы

Один из способов немного привести код в порядок — вложить пропсы: по одному пропсу для каждого внутреннего компонента с необходимыми ключами.

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  acceptButton = {
    message: "Ok",
    className: "accept-btn",
  },
  rejectButton = {
    message: "Cancel",
    className: "cancel-btn",
  },
}) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">
      <Button className={acceptButton.className} onClick={onAccept}>
        {acceptButton.message}
      </Button>
      <Button className={rejectButton.className} onClick={onReject}>
        {rejectButton.message}
      </Button>
    </div>
  </div>
);

<Confirm
  acceptButton={{ message: "Yep", className: "accept-btn" }}
  rejectButton={{ message: "Nope", className: "reject-btn" }}
  onAccept={() => {}}
  onReject={() => {}}
>
  You sure?
</Confirm>

Это исправляет конфликты, но все становится сложнее. Что произойдет, если я захочу переопределить только один вложенный проп? Чтобы сделать это, нам нужно вручную объединить пропсы со значениями по умолчанию. И что произойдет, если Button также содержит Icon? Следует ли использовать пару новых пропсов (acceptButtonIcon, rejectButtonIcon)? Должны ли вы вкладывать их в существующие пропсы (acceptButton.icon)? Типы или prop types будет очень сложно читать.

Другой подход. Render props

Render props это один из способов сделать ваши компоненты действительно настраиваемыми, вместо того, чтобы добавлять массу пропсов. Давайте попробуем. Напишем три разные версии компонента Confirm, который принимает рендер пропсы.

Версия 1. По одному рендер пропсу для каждой кнопки

В первой версии в компоненте Confirm добавим по одному рендер пропсу для каждой кнопки:

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  renderAcceptButton = onAccept => (
    <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
      OK
    </Button>
  ),
  renderRejectButton = onReject => (
    <Button className="reject-btn" onClick={onReject}>
      Cancel
    </Button>
  ),
}) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">
      {renderAcceptButton(onAccept)}
      {renderRejectButton(onReject)}
    </div>
  </div>
);

<Confirm
  renderAcceptButton={onAccept => (
    <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
      Yep
    </Button>
  )}
  renderRejectButton={onReject => (
    <Button className="cancel-btn" onClick={onReject}>
      Nope
    </Button>
  )}
>
  You sure?
</Confirm>

Версия 2. Один рендер проп для всех кнопок

Вторая версия - это один рендер проп для всех кнопок.

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  renderButtons = (onAccept, onReject) => (
    <>
      <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
        OK
      </Button>
      <Button className="reject-btn" onClick={onReject}>
        Cancel
      </Button>
    </>
  ),
}) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">{renderButtons(onAccept, onReject)}</div>
  </div>
);

<Confirm
  renderButtons={(onAccept, onReject) => (
    <>
      <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
        Yep
      </Button>
      <Button className="cancel-btn" onClick={onReject}>
        Nope
      </Button>
    </>
  )}
>
  You sure?
</Confirm>

Версия 3. Один рендер проп для всех подкомпонентов

И, наконец, рендер проп для всего компонента:

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  render = (onAccept, onReject, children) => (
    <div className="confirm">
      <div className="confirm-header">
        <h1>Confirm</h1>
      </div>
      <div className="confirm-content">{children}</div>
      <div className="confirm-footer">
        <Button className="accept-btn" onClick={onAccept}>
          OK
        </Button>
        <Button className="reject-btn" onClick={onReject}>
          Cancel
        </Button>
      </div>
    </div>
  ),
}) => render(onAccept, onReject, children);

<Confirm
  render={() => {
    // компонент, который появится внутри `Confirm`
  }}
>
 You sure?
</Confirm>

Последний вариант своего рода крайность. Рендер пропсы настолько мощный, насколько это возможно, но он также имеет свои нюансы. Они позволяют изменить способ рендеринга компонента, но повторно использовать «значения по умолчанию» непросто. Это зависит от того, что визуализирует ваш рендер проп. В предыдущих примерах мы видели три варианта, каждый из которых обеспечивает большую гибкость, но меньшую возможность повторного использования «значений по умолчанию». Однако этот подход может показаться излишним, когда мы просто хотим настроить текст кнопок Alert/Confirm.

Просто передать компонент

const Confirm = ({
  children,
  onAccept,
  onReject,
  acceptButton = <Button>Ok</Button>,
  rejectButton = <Button>Cancel</Button>,
}) => (
  <div className="confirm">
    <div className="confirm-header">
      <h1>Confirm</h1>
    </div>
    <div className="confirm-content">{children}</div>
    <div className="confirm-footer">
      {React.cloneElement(acceptButton, { className: "accept-btn", onClick: onAccept })}
      {React.cloneElement(rejectButton, { className: "reject-btn", onClick: onReject })}
    </div>
  </div>
);

<Confirm
  acceptButton={<Button>Yep</Button>}
  rejectButton={<Button>Nope</Button>}
  onAccept={() => {}}
  onReject={() => {}}
>
  You sure?
</Confirm>

Этот API гораздо более естественен. Это один из тех случаев, когда cloneElement является правильным инструментом. Если вам интересно, почему мы всегда передаем обработчики, когда в некоторых случаях имеет смысл просто использовать их напрямую, вы правы. В данном случае это не обязательно.

<Confirm
  acceptButton={<Button onAccept={() => {}}>Yep</Button>}
  rejectButton={<Button onReject={() => {}}>Nope</Button>}
>
  You sure?
</Confirm>

Содержание туториала по React Переменные состояния могут выглядеть как обычные переменные JavaScript, которые вы можете читать и записывать. Однако состояние больше похоже на снимок. Его установка не изменяет уже имеющуюся у вас переменную состояния, а вместо этого запускает повторный рендеринг.

Установка состояния запускает рендеринг

Вы можете думать о своем пользовательском интерфейсе как об изменении непосредственно в ответ на пользовательское событие, такое как клик. В React это работает немного иначе, чем эта ментальная модель. На предыдущей странице вы видели, что изменение состояния запрашивает повторный рендеринг. Это означает, что для того, чтобы интерфейс отреагировал на событие, вам необходимо обновить состояние. В этом примере, когда вы нажимаете "send", setIsSent(true) сообщает React повторно отобразить пользовательский интерфейс:

import { useState } from 'react';

export default function Form() {
  const [isSent, setIsSent] = useState(false);
  const [message, setMessage] = useState('Hi!');
  if (isSent) {
    return <h1>Your message is on its way!</h1>;
  }
  return (
    <form
      onSubmit={(e) => {
        e.preventDefault();
        setIsSent(true);
        sendMessage(message);
      }}
    >
      <textarea
        placeholder="Message"
        value={message}
        onChange={(e) => setMessage(e.target.value)}
      />
      <button type="submit">Send</button>
    </form>
  );
}

function sendMessage(message) {
  // ...
}

Вот что происходит, когда вы нажимаете кнопку:

1. Выполняется обработчик события onSubmit.
2. setIsSent(true) устанавливает isSent в true и кладет в очередь новый рендеринг.
3. React повторно отображает компонент в соответствии с новым значением isSent.

Давайте подробнее рассмотрим взаимосвязь между состоянием и рендерингом.

Рендеринг делает снимок во времени

"Рендеринг" означает, что React вызывает ваш компонент, который является функцией. JSX, который вы возвращаете из этой функции, подобен снимку пользовательского интерфейса в момент времени. Его пропсы, обработчики событий и локальные переменные были рассчитаны с использованием его состояния во время рендеринга. В отличие от фотографии или кадра фильма, "снимок" пользовательского интерфейса, который вы возвращаете, является интерактивным. Он включает в себя логику, такую ​​как обработчики событий, которые определяют, что происходит в ответ на входные данные. Затем React обновляет экран в соответствии с этим снимком и подключает обработчики событий. В результате нажатие кнопки вызовет обработчик кликов из вашего JSX. Когда React перерисовывает компонент:

1. React снова вызывает вашу функцию.
2. Ваша функция возвращает новый снимок JSX.
3. Затем React обновляет экран в соответствии со снимком, который вы вернули.

Состояние, как память компонента, не похоже на обычную переменную, которая исчезает после возврата из вашей функции. Состояние на самом деле «живет» в самом React — как будто на полке! — вне вашей функции. Когда React вызывает ваш компонент, он дает вам снимок состояния для этого конкретного рендеринга. Ваш компонент возвращает снимок пользовательского интерфейса со свежим набором пропсов и обработчиков событий в своем JSX, и все они рассчитаны с использованием значений состояния из этого рендеринга.

Вот небольшой эксперимент, чтобы показать вам, как это работает. В этом примере вы можете ожидать, что нажатие кнопки «+3» увеличит счетчик на три, потому что он вызывается setNumber(number + 1) три раза. Посмотрите, что происходит, когда вы нажимаете кнопку «+3»:

import { useState } from 'react';

export default function Counter() {
  const [number, setNumber] = useState(0);

  return (
    <>
      <h1>{number}</h1>
      <button
        onClick={() => {
          setNumber(number + 1);
          setNumber(number + 1);
          setNumber(number + 1);
        }}
      >
        +3
      </button>
    </>
  );
}

Обратите внимание, что number увеличивается только один раз за клик! Установка состояния изменяет его только для следующего рендера. Во время первого рендера number было 0. Вот почему в обработчике этого рендеринга onClick значение number по-прежнему остается 0 даже после вызова setNumber(number + 1):

<button
  onClick={() => {
    setNumber(number + 1);
    setNumber(number + 1);
    setNumber(number + 1);
  }}
>
  +3
</button>

Вот что обработчик нажатия этой кнопки сообщает React:

1. setNumber(number + 1): number равно 0 таким образом setNumber(0 + 1).
   • React готовится изменить number на 1 в следующем рендеринге.
2. setNumber(number + 1): number равно 0 таким образом setNumber(0 + 1).
   • React готовится изменить number на 1 в следующем рендеринге.
3. setNumber(number + 1): number равно 0 таким образом setNumber(0 + 1).
   • React готовится изменить number на 1 в следующем рендеринге.

Несмотря на то, что вы вызвали setNumber(number + 1) три раза, в этом рендере обработчик событий number всегда равен 0, поэтому вы устанавливаете состояние 1 три раза. Вот почему после завершения обработчика событий React повторно отображает компонент с number равным 1, а не 3. Вы также можете визуализировать это, мысленно заменяя переменные состояния их значениями в своем коде. Поскольку number переменная состояния равна 0 для этого рендера, его обработчик событий выглядит так:

<button
  onClick={() => {
    setNumber(0 + 1);
    setNumber(0 + 1);
    setNumber(0 + 1);
  }}
>
  +3
</button>

Для следующего рендера number равен 1, так что обработчик клика этого рендера выглядит так:

<button
  onClick={() => {
    setNumber(1 + 1);
    setNumber(1 + 1);
    setNumber(1 + 1);
  }}
>
  +3
</button>

Вот почему повторное нажатие на кнопку установит счетчик на 2, затем 3 на следующий клик и т.д.

Состояние с течением времени

Попробуйте угадать, какое сообщение будет выведено в alert при нажатии этой кнопки:

import { useState } from 'react';

export default function Counter() {
  const [number, setNumber] = useState(0);

  return (
    <>
      <h1>{number}</h1>
      <button
        onClick={() => {
          setNumber(number + 5);
          alert(number);
        }}
      >
        +5
      </button>
    </>
  );
}

Если вы используете метод замены из предыдущего, вы можете догадаться, что предупреждение покажет 0:

setNumber(0 + 5);
alert(0);

Но что, если положите alert в таймер, чтобы оно срабатывало только после повторного рендеринга компонента? Будет ли он показывать 0 или 5?

import { useState } from 'react';

export default function Counter() {
  const [number, setNumber] = useState(0);

  return (
    <>
      <h1>{number}</h1>
      <button
        onClick={() => {
          setNumber(number + 5);
          setTimeout(() => {
            alert(number);
          }, 3000);
        }}
      >
        +5
      </button>
    </>
  );
}

Если вы используете метод подстановки, вы можете увидеть «снимок» состояния, переданного в alert.

setNumber(0 + 5);
setTimeout(() => {
  alert(0);
}, 3000);

Состояние, хранящееся в React, могло измениться к моменту запуска оповещения, но оно было запланировано с использованием снимка состояния на момент взаимодействия с ним пользователя. Значение переменной состояния никогда не изменяется в процессе рендеринга, даже если код обработчика событий является асинхронным. Внутри onClick этого рендера значение number продолжает оставаться 0 даже после вызова setNumber(number + 5). Его значение было «фиксировано», когда React «сделал снимок» пользовательского интерфейса, вызвав ваш компонент.

Вот пример того, как это делает ваши обработчики событий менее подверженными ошибкам синхронизации. Ниже представлена ​​форма, которая отправляет сообщение с пятисекундной задержкой. Представьте себе этот сценарий:

1. Вы нажимаете кнопку «Отправить», отправляя «Привет» Алисе.
2. Прежде чем закончится пятисекундная задержка, вы измените значение поля «Кому» на «Боб».

Что будет выведено в alert? Будет ли он отображать «Вы поздоровались с Алисой»? Или он будет отображать «Вы поздоровались с Бобом»? Сделайте предположение, основанное на том, что вы знаете:

import { useState } from 'react';

export default function Form() {
  const [to, setTo] = useState('Alice');
  const [message, setMessage] = useState('Hello');

  function handleSubmit(e) {
    e.preventDefault();
    setTimeout(() => {
      alert(`You said ${message} to ${to}`);
    }, 5000);
  }

  return (
    <form onSubmit={handleSubmit}>
      <label>
        To:{' '}
        <select value={to} onChange={(e) => setTo(e.target.value)}>
          <option value="Alice">Alice</option>
          <option value="Bob">Bob</option>
        </select>
      </label>
      <textarea
        placeholder="Message"
        value={message}
        onChange={(e) => setMessage(e.target.value)}
      />
      <button type="submit">Send</button>
    </form>
  );
}

React сохраняет значения состояния «фиксированными» в обработчиках событий одного рендеринга. Вам не нужно беспокоиться о том, изменилось ли состояние во время выполнения кода. Но что, если вы хотите прочитать последнее состояние перед повторным рендерингом? Вы захотите использовать функцию обновления состояния, описанную на следующей странице.

Резюме

• Состояние установки запрашивает новый рендеринг.
• React хранит состояние вне вашего компонента, как на полке.
• Когда вы вызываете useState, React дает вам снимок состояния для этого рендеринга .
• Переменные и обработчики событий не «выживают» при повторном рендеринге. Каждый рендер имеет свои обработчики событий.
• Каждый рендер (и функции внутри него) всегда будет «видеть» снимок состояния, которое React дал этому рендеру.
• Вы можете мысленно заменить состояние в обработчиках событий, подобно тому, как вы думаете об отрендеренном JSX.
• Обработчики событий, созданные в прошлом, имеют значения состояния из рендеринга, в котором они были созданы.