Как удалить повторяющиеся элементы массива в JavaScript?

2 года назад·3 мин. на чтение

5 простых способов удаления дубликатов элементов в массиве JavaScript.

Введение

Массивы являются одной из наиболее часто используемых структур данных в JavaScript. Часто массив может содержать дубликаты элементов, которые необходимо удалить для эффективной обработки данных. В этом блоге мы рассмотрим пять способов удаления дубликатов элементов в массиве с помощью JavaScript, ранжированных от наиболее эффективных до наименее эффективных.

1. Использование объекта Set

Объект Set является наиболее эффективным способом удаления дубликатов из массива в JavaScript. Это коллекция уникальных значений, что означает, что она автоматически удаляет дубликаты. Используя spread оператор, мы можем преобразовать объект Set обратно в массив, в результате чего получается массив, содержащий только уникальные значения. Вот пример:
const arr = [1, 1, 2, 2, 3, 4, 4, 5];
const uniqueArr = [...new Set(arr)];

console.log(uniqueArr); // [1, 2, 3, 4, 5]
В этом примере мы сначала определяем массив с повторяющимися значениями. Затем мы создаем новый объект Set с помощью оператора spread (...). Наконец, мы снова преобразуем объект Set обратно в массив с помощью оператора spread. Результирующий массив содержит только уникальные значения.

2. Использование метода .filter

Метод .filter является вторым наиболее эффективным способом удаления дубликатов из массива в JavaScript. Он создает новый массив, который включает только элементы, отвечающие определенному условию, в данном случае элемент появляется в массиве только один раз. Вот пример:
const arr = [1, 1, 2, 2, 3, 4, 4, 5];
const uniqueArr = arr.filter((item, index) => arr.indexOf(item) === index);

console.log(uniqueArr); // [1, 2, 3, 4, 5]
В этом примере мы используем метод .filter для создания нового массива uniqueArr, который включает только элементы, удовлетворяющие условию внутри функции. Условие проверяет, равен ли индекс текущего элемента индексу его первого появления в массиве. Если это так, это означает, что элемент не является дубликатом и может быть включен в новый массив.

3. Использование метода .reduce

Метод .reduce немного менее эффективен, чем метод .filter. Он позволяет свести массив к одному значению, применив функцию к каждому элементу массива. В этом случае мы можем использовать .reduce для создания нового массива, включающего только уникальные значения. Вот пример:
const arr = [1, 1, 2, 2, 3, 4, 4, 5];
const uniqueArr = arr.reduce((acc, curr) => {
  if (!acc.includes(curr)) {
    acc.push(curr);
  }
  return acc;
}, []);

console.log(uniqueArr); // [1, 2, 3, 4, 5]
В этом примере мы используем метод .reduce для итерации по каждому элементу массива и применяем функцию, которая проверяет, находится ли текущий элемент уже в массиве аккумулятора (acc). Если это не так, мы добавляем его в массив аккумулятора. Метод .reduce возвращает конечное значение массива аккумулятора, который является массивом, содержащим только уникальные значения.

4. Использование метода .forEach

Метод .forEach менее эффективен, чем предыдущие методы, но он по-прежнему является жизнеспособным вариантом. Он позволяет перебирать каждый элемент массива и применять к нему функцию. В этом случае мы можем использовать .forEach для создания нового массива, содержащего только уникальные значения. Вот пример:
const arr = [1, 1, 2, 2, 3, 4, 4, 5];
const uniqueArr = [];

arr.forEach((item) => {
  if (!uniqueArr.includes(item)) {
    uniqueArr.push(item);
  }
});

console.log(uniqueArr); // [1, 2, 3, 4, 5]
В этом примере мы используем метод .forEach для итерации по каждому элементу массива и применения функции, которая проверяет, находится ли уже текущий элемент в массиве uniqueArr. Если это не так, мы добавляем его в массив uniqueArr. Результирующий массив содержит только уникальные значения.

5. Использование цикла for

Использование цикла for является наименее эффективным способом удаления дубликатов из массива. Он требует больше кода и вычислительной мощности, и он не такой лаконичный, как другие методы. Вот пример:
const arr = [1, 1, 2, 2, 3, 4, 4, 5];
const uniqueArr = [];
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
  if (!uniqueArr.includes(arr[i])) {
    uniqueArr.push(arr[i]);
  }
}

console.log(uniqueArr); // [1, 2, 3, 4, 5]
В этом примере мы используем цикл for для итерации по каждому элементу массива. Проверяем, есть ли текущий элемент в массиве uniqueArr. Если это не так, мы добавляем его в массив uniqueArr. Результирующий массив содержит только уникальные значения.

Итоги

Удаление дубликатов из массива является распространенной задачей в JavaScript. В этой статье мы рассмотрели пять различных способов выполнения этой задачи с помощью JavaScript. Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки, поэтому вам решать, какой метод наилучшим образом соответствует вашим потребностям. Независимо от того, используется ли объект Set, метод .filter, метод .reduce, метод .forEach или цикл for, можно легко удалить дубликаты из массива и более эффективно обрабатывать данные.

Композиция функций. Функциональное программирование

2 года назад·5 мин. на чтение

Композиция — это способ построения больших модулей из более мелких. В этой статье подробно рассмотрим композицию на примере JavaScript.

Это серия статей о функциональном программировании:
  1. Парадигмы программирования
  2. Композиция (рассматривается в этой статье)
  3. Функторы
  4. Каррирование
  5. Чистые функции
  6. Функции первого класса

Что такое композиция функций?

Композиция — это процесс объединения небольших единиц в более крупные, которые решают более крупные задачи. При композиции входные данные одной функции приходят из выходных данных предыдущей.

Как работает композиция?

Математическая запись определения композиции выглядит следующим образом:
(f ∘ g)(x) = f(g(x))
В JavaScript композиция, где f и g - это функции, будет выглядеть так:
const compose = (f, g) => (x) => f(g(x))
Функция compose является композицией функций f и g. Выходные данные функции g будут переданы на вход функции f. По другому эта запись выглядела бы следующим образом:
const compose = (f, g) => {
  return (x) => {
    const gResult = g(x)
    const fResult = f(gResult)
    return fResult
  }
}

Пример работы функции compose

Рассмотрим пример с более конкретными функциями:
const getAge = (user) => user.age
const isAgeAllowed = (age) => age >= 30
Теперь составим композицию из этих маленьких функций - getAge и isAgeAllowed:
const user = { name: 'John', age: 35 }
const isAllowedUser = compose(
 isAgeAllowed,
 getAge
)
isAllowedUser(user) // true
compose выполняет функции справа налево. Мы отправляем объект user в функцию isAgeAllowed. Далее user попадает сначала в getAge, потом результат этой функции попадает в isAgeAllowed.

compose и pipe

Функция pipe очень похожа на функцию compose. Они выполняют одну и ту же роль. Обе объединяют функции в цепочки. Однако их реализация и порядок выполнения функций отличается.

Реализация compose и pipe

compose реализован следующим образом:
const compose = (...fns) => {
  return (x) => fns.reduceRight((acc, fn) => fn(acc), x)
}
pipe реализован следующим образом:
const pipe = (...fns) => {
   return (x) => fns.reduce((acc, fn) => fn(acc), x)
}
Они отличаются лишь в применении функции reduce и reduceRight. Это влияет лишь на порядок выполнения функций.

Порядок выполнения функций

compose выполняет функции справа налево. pipe выполняет функции слева направо.

Пример

Предположим имеется 3 функции: f, g и h. При использовании compose:
compose(f, g, h)
        ←  ←  ←
Порядок выполнения функций будет таким h, g и далее f (справа налево). И выходные данные будут передаваться в следующую функцию. При использовании pipe:
pipe(f, g, h)
     →  →  →
Порядок выполнения функций будет таким f, g и далее h (слева направо). И выходные данные будут передаваться в следующую функцию.

Какую функцию использовать?

compose и pipe не сильно отличаются друг от друга. Они решают одну и ту же задачу. compose ближе к математической нотации (f ∘ g)(x) = f(g(x)). С pipe визуально легче воспринимать порядок выполнения функций.

Реальный пример

В следующих примерах будем использовать pipe. Предположим, нужно сделать простой калькулятор цен, в котором нужно применить:
  • налог (30%, по умолчанию),
  • сервисный сбор (10у.е., по умолчанию),
  • скидку,
  • купон,
  • цену доставки на основе веса.
API калькулятора цен на основе этих требований будет выглядеть следующим образом:
const priceCalculator = (
  taxPercentage = 0.3,
  serviceFees = 10,
  price,
  discount,
  percentCoupon,
  weight,
  shippingPricePerKg
) => {
  // реализация
}

Реализация без композиции

const priceCalculator = (
  taxPercentage = 0.3,
  serviceFees = 10,
  price,
  discount,
  percentCoupon,
  weight,
  shippingPricePerKg
) => {
  return (
    price
     - (price * percentCoupon)
     - discount
     + (weight * shippingPricePerKg)
     + serviceFees
  ) * (1 + taxPercentage)
}
Эта функция выполняет свою задачу, но ее сложно читать, тестировать и отлаживать.

Реализация с композицией

const priceCalculator = (
  taxPercentage = 0.3,
  serviceFees = 10,
  price,
  discount,
  percentCoupon,
  weight,
  shippingPricePerKg
) => {
 const applyTax = (val) => val * (1 + taxPercentage)
 const applyServiceFees = (val) => val + serviceFees
 const applyPercentCoupon = (val) => val - val * percentCoupon
 const applyDiscount = (val) => val - discount
 const applyShippingCost = (val) => val + weight * shippingPricePerKg

 return pipe(
   applyPercentCoupon,
   applyDiscount,
   applyShippingCost,
   applyServiceFees,
   applyTax
 )(price)
}
Эта реализация выглядит более чистой, ее легко тестировать и отлаживать. Все это благодаря модульности.

Запуск примера

Запустим, передав только price. Очевидно, получим неверный результат, т.к. передали не все обязательные параметры.
priceCalculator(10) // NaN
Сначала продебажим. Для дебага pipe и compose можно добавить удобную функцию inspect. Она просто логирует в консоль входные данные и возвращает эти данные без изменений.
const inspect = (label) => (x) => {
  console.log(`${label}: ${x}`)
  return x
}
Добавим inspect в цепочку выполнения.
const priceCalculator = (
  taxPercentage = 0.3,
  serviceFees = 10,
  price,
  discount,
  percentCoupon,
  weight,
  shippingPricePerKg
) => {
  const applyTax = (val) => val * (1 + taxPercentage)
  const applyServiceFees = (val) => val + serviceFees
  const applyPercentCoupon = (val) => val - val * percentCoupon
  const applyDiscount = (val) => val - discount
  const applyShippingCost = (val) => val + weight * shippingPricePerKg

  return pipe(
    inspect('price'),
    applyPercentCoupon,
    inspect('after applyPercentCoupon'),
    applyDiscount,
    inspect('after applyDiscount'),
    applyShippingCost,
    inspect('after applyShippingCost'),
    applyServiceFees,
    inspect('after applyServiceFees'),
    applyTax
  )(price)
}
Результат будет примерно таким:
priceCalculator(10)
// price: undefined
// after applyPercentCoupon: NaN
// ...
Видим, price - undefined. Это произошло потому что price - третий аргумент, а мы передаем его первым.

Быстрый фикс

Сделаем так, чтобы функция принимала один объект:
const priceCalculator = ({
  taxPercentage = 0.3,
  serviceFees = 10,
  price,
  discount,
  percentCoupon,
  weight,
  shippingPricePerKg
}) => {
  // ...
}
Далее, используем:
priceCalculator({ price: 10 })
 
// price: 10
// after applyPercentCoupon: NaN
// ...
Все еще получаем NaN, в этот раз потому что не был передан percentCoupon и он имеет значение undefined.
Добавим для всех параметров, кроме price, значения по умолчанию.
const priceCalculator = ({
  taxPercentage = 0.3,
  serviceFees = 10,
  price,
  discount = 0,
  percentCoupon = 0,
  weight = 0,
  shippingPricePerKg = 0
}) => {
  // ...
}
Если запустить заново, получим результат:
priceCalculator({ price: 10 }) // 26
Это пример того как композиция позволяет нам тестировать и исправлять код проще и быстрее, просто проверяя области, которые вызывают подозрения. Проблема, которую мы отлаживали, была очень простой. Когда мы переходим к более масштабным модулям, все становится еще более трудным для проверки. Большие атомарные функции трудно поддерживать. Разделение функций на более мелкие упрощает отладку, тестирование, поддержку и разработку функций.

Для чего нужна композиция?

Композиция это объединение меньших модулей в более крупные. Если мы думаем оперируем модулями (что обеспечивается композицией), мы улучшаем:
  • модульное мышление,
  • тестируемость,
  • возможность отладки,
  • поддерживаемость.

Итоги

Композиция — это способ построения больших модулей из более мелких, что делает наш код более модульным. Таким образом, проще отлаживать, тестировать, поддерживать, повторно использовать и интереснее разрабатывать функции.