Микрофронтенд и Module Federation

год назад·6 мин. на чтение

Module Federation - это плагин для Webpack. С его помощью можно разбивать приложение на микрофронтенды, подключив их в хост приложение.

Здесь микрофронтенды - это несколько отдельных сборок. Вместе они формируют одно приложение. Эти отдельные сборки действуют как контейнеры и могут предоставлять и использовать код между сборками, создавая единое унифицированное приложение.

Низкоуровневые концепции

Различаются два вида модулей - локальные и удаленные модули. Локальные модули — это обычные модули, которые являются частью текущей сборки. Удаленные модули (remote modules) — это модули, которые не являются частью текущей сборки, но загружаются во время выполнения из удаленного контейнера. Загрузка удаленных модулей считается асинхронной операцией. Невозможно использовать удаленный модуль без загрузки его чанка. Операция загрузки чанка обычно является вызовом import(), но также поддерживаются более старые конструкции, такие как require.ensure или require([...])). Контейнер создается с помощью точки входа контейнера, которая предоставляет асинхронный доступ к определенным модулям. Доступ к предоставляемым (expose) моделям разделен на два этапа:
  1. загрузка модуля (асинхронная)
  2. выполнение модуля (синхронная).
Шаг 1 будет выполнен во время загрузки чанка. Шаг 2 будет выполнен во время выполнения модуля, чередующегося с другими (локальными и удаленными) модулями. Таким образом, порядок выполнения не зависит от преобразования модуля из локального в удаленный или наоборот. Возможно вложение контейнеров. Контейнеры могут использовать модули из других контейнеров. Также возможны циклические зависимости между контейнерами.

Высокоуровневые концепции

Каждая сборка действует как контейнер, а также потребляет другие сборки в качестве контейнеров. Таким образом, каждая сборка может получить доступ к любому другому предоставленному модулю, загрузив его из своего контейнера. Общие модули — это модули, которые являются переопределяемыми и предоставляются в качестве переопределений для вложенных контейнеров. Они обычно указывают на один и тот же модуль в каждой сборке, например, на одну и ту же библиотеку. Параметр packageName позволяет задать имя пакета для поиска requiredVersion. Он автоматически выводится для запросов модуля по умолчанию. Установите requiredVersion в false, когда автоматический вывод должен быть отключен.

Основные части

ContainerPlugin (низкий уровень)

Этот плагин создает дополнительную запись контейнера с указанными открытыми модулями.

ContainerReferencePlugin (низкий уровень)

Этот плагин добавляет конкретные ссылки на контейнеры как внешние и позволяет импортировать удаленные модули из этих контейнеров. Он также вызывает API override этих контейнеров для предоставления им переопределений. Локальные переопределения (через __webpack_override__ или override API когда сборка является контейнером) и указанные переопределения предоставляются всем контейнерам, на которые имеются ссылки.

ModuleFederationPlugin (высокий уровень)

ModuleFederationPlugin объединяет ContainerPlugin и ContainerReferencePlugin.

Какие цели преследует Module Federation

  • Должна быть возможность предоставлять и использовать любой тип модуля, поддерживаемый webpack.
  • При загрузке чанков должно загружаться все необходимое параллельно (за один запрос к серверу).
  • Управление от потребителя к контейнеру
    • Переопределение модулей представляет собой однонаправленную операцию.
    • Родственные контейнеры не могут переопределять модули друг друга.
  • Концепция должна быть независимой от среды.
    • Можно использовать в web, Node.js и т. д.
  • Относительный и абсолютный запрос в shared:
    • Всегда будет предоставлен, даже если не используется.
    • Будет разрешаться относительно config.context.
    • Не использует requiredVersion по умолчанию.
  • Запросы модулей в shared:
    • Предоставляются только тогда, когда они используются.
    • Будет соответствовать всем используемым равным запросам модулей в вашей сборке.
    • Предоставит все соответствующие модули.
    • Будет извлекать requiredVersion из package.json в этой позиции в графе.
    • Может предоставлять и использовать несколько различных версий при наличии вложенных node_modules.
  • Запросы модулей с / в shared будут сопоставлять все запросы модулей с этим префиксом.

Примеры использования

Отдельные сборки для каждой страницы

Каждая страница одностраничного приложения предоставляется из контейнерной сборки в отдельной сборке. Оболочка приложения (application shell) также представляет собой отдельную сборку, ссылающуюся на все страницы как на удаленные модули. Таким образом, каждая страница может быть развернута отдельно. Оболочка приложения заново развертывается при обновлении маршрутов или добавлении новых маршрутов. Оболочка приложения определяет часто используемые библиотеки как разделяемые модули (shared), чтобы избежать их дублирования в сборках страниц.

Библиотека компонентов в качестве контейнера

Многие приложения имеют общую библиотеку компонентов, которая может быть построена как контейнер с каждым отдельным компонентом. Каждое приложение использует компоненты из контейнера библиотеки компонентов. Изменения в библиотеке компонентов можно развертывать отдельно без необходимости повторного развертывания всех приложений. Приложение автоматически использует обновленную версию библиотеки компонентов.

Динамические удаленные контейнеры

Интерфейс контейнера поддерживает методы get и init. init — это async метод, который вызывается с одним аргументом: объектом общей области (shared scope). Этот объект используется в качестве общей области в удаленном контейнере и заполняется предоставленными модулями от хоста. Его можно использовать для динамического подключения удаленных контейнеров к контейнеру хоста во время выполнения.
// init.js

(async () => {
  // Инициализирует общую область. Заполняет его предоставленными модулями 
  // из текущего билда и из удаленных билдов
  await __webpack_init_sharing__('default');
  const container = window.someContainer; // или получить контейнер откуда-либо еще
  // Проинициализируйте контейнер, он может предоставлять общие модули
  await container.init(__webpack_share_scopes__.default);
  const module = await container.get('./module');
})();
Контейнер пытается предоставить общие модули, но если общий модуль уже использовался, предупреждение и предоставленный общий модуль будут проигнорированы. Контейнер может по-прежнему использовать его в качестве запасного варианта. Таким образом, вы можете динамически загружать A/B-тест, который предоставляет другую версию общего модуля. Убедитесь, что контейнер загружен, прежде чем пытаться динамически подключить удаленный контейнер. Пример:
// init.js

function loadComponent(scope, module) {
  return async () => {
    // Инициализирует общую область. Заполняет его предоставленными модулями 
    // из текущего билда и из удаленных билдов
    await __webpack_init_sharing__('default');
    const container = window[scope]; // или получить контейнер откуда-либо еще
    // Проинициализируйте контейнер, он может предоставлять общие модули
    await container.init(__webpack_share_scopes__.default);
    const factory = await window[scope].get(module);
    const Module = factory();
    return Module;
  };
}

loadComponent('abtests', 'test123');

Динамические удаленные модули на основе промисов

Как правило, удаленные модули настраиваются с использованием URL-адресов, как в этом примере:
module.exports = {
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'host',
      remotes: {
        app1: 'app1@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
      },
    }),
  ],
};
Но вы также можете передать промис в этот модуль, который будет зарезолвлен во время выполнения. Вы должны зарезолвить этот промис с помощью любого модуля, который соответствует интерфейсу get/init, описанному выше. Например, если вы хотите передать, какую версию fedarated модуля вы должны использовать, с помощью параметра запроса вы можете сделать что-то вроде следующего:
module.exports = {
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'host',
      remotes: {
        app1: `promise new Promise(resolve => {
      const urlParams = new URLSearchParams(window.location.search)
      const version = urlParams.get('app1VersionParam')
      // Эта часть зависит от того как вы планируете хостить
      // и версионировать ваши federated модули
      const remoteUrlWithVersion = 'http://localhost:3001/' + version + '/remoteEntry.js'
      const script = document.createElement('script')
      script.src = remoteUrlWithVersion
      script.onload = () => {
        // внедренный скрипт загружен и доступен через объект window
        // теперь можно зарезолвить Promise
        const proxy = {
          get: (request) => window.app1.get(request),
          init: (arg) => {
            try {
              return window.app1.init(arg)
            } catch(e) {
              console.log('remote container already initialized')
            }
          }
        }
        resolve(proxy)
      }
      // внедрим этот скрипт с src с версионированным remoteEntry.js
      document.head.appendChild(script);
    })
    `,
      },
      // ...
    }),
  ],
};
Обратите внимание, что при использовании этого API необходимо зарезолвить объект, содержащий API get/init.

Динамический publicPath

Установка publicPath

Можно разрешить хосту задавать publicPath удаленного модуля во время выполнения, предоставляя метод из этого удаленного модуля. Этот подход особенно полезен при подключении независимо развернутых дочерних приложений по подпути домена узла. Сценарий: У вас есть хост приложение, размещенное на https://my-host.com/app/*, и дочернее приложение, размещенное на https://foo-app.com. Дочернее приложение также монтируется на хост-домене, следовательно, ожидается, https://foo-app.com будет доступно через https://my-host.com/app/foo-app, а запросы https://my-host.com/app/foo-app/* перенаправляются https://foo-app.com/* через прокси-сервер. Пример:
// webpack.config.js (удаленный)

module.exports = {
  entry: {
    remote: './public-path',
  },
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'remote', // это имя должно совпадать с именем точки входа
      exposes: ['./public-path'],
      // ...
    }),
  ],
};
public-path.js (remote)

export function set(value) {
  __webpack_public_path__ = value;
}
// src/index.js (host)

const publicPath = await import('remote/public-path');
publicPath.set('/your-public-path');

//bootstrap app  e.g. import('./bootstrap.js')

Вывод publicPath из скрипта

Можно вывести publicPath из тега script из document.currentScript.src и задать его с переменной __webpack_public_path__ во время выполнения. Пример:
// webpack.config.js (удаленный)

module.exports = {
  entry: {
    remote: './setup-public-path',
  },
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'remote', // this name needs to match with the entry name
      // ...
    }),
  ],
};
setup-public-path.js (удаленный)

// вычислите publicPath и установите его в  __webpack_public_path__
__webpack_public_path__ = document.currentScript.src + '/../';
Существует также значение 'auto', доступное для output.publicPath, которое автоматически определяет publicPath для вас.

10 трендов веб-разработки в 2023 году

2 года назад·10 мин. на чтение

В этой статье отметим новые тенденции в веб-разработке, которые, безусловно, будут вызывать интерес среди веб-разработчиков.

SSR фреймворки

Одностраничные приложения (SPA) и соответствующие им фреймворки (например, React.js, Vue.js, Svelte.js) прошли через более или менее громкие циклы и существуют уже много лет. Однако с появлением мета-фреймворков поверх этих решений мы можем наблюдать четкую тенденцию перехода приложений от рендеринга на стороне клиента (CSR) к рендерингу на стороне сервера (SSR). В наши дни SSR повсеместно используется при работе с JavaScript-фреймворками. Самый популярный SSR фреймворк под названием Next.js работает поверх React.js. Эндрю Кларк, core разработчик React, назвал его "настоящим релизом React 18" в 2022 году, потому что он поставляется со всеми встроенными возможностями (например, Suspense, streaming SSR), которые команда React предоставляет в качестве фундаментальных строительных блоков на нижнем уровне библиотеки. И Vercel (компания, стоящая за Next.js), и основная команда React.js работают в тесном сотрудничестве, обеспечивая отличный опыт для разработчиков.
Хотя многие разработчики смотрят на тесную связь между Next.js и React.js с опаской, для React.js есть альтернативы, такие как Remix (недавно приобретенная Shopify). Remix использует другой подход к превращению React.js в SSR-фреймворк, но есть и функции, которые схожи (например, вложенная маршрутизация) в обоих фреймворках из-за их конкуренции. Несмотря на то, что Next.js уже является признанным лидером в современной SSR разработке и превратил многих фронтенд-разработчиков в фуллстек разработчиков, другие фреймворки тоже должны быть в вашем списке внимания: SvelteKit (построенный на Svelte.js) с его недавним релизом 1.0 при поддержке Vercel и SolidStart (построенный на Solid.js) с его улучшенным DX по сравнению с React.js.

Виды рендеринга

В то время как в последнее десятилетие (2010 - 2020) доминировали одностраничные приложения (SPA) с их клиентским рендерингом (CSR), начиная с Knockout.js и Ember.js и заканчивая Angular.js, React.js и Vue.js, в последние годы наблюдается растущий интерес к рендерингу на стороне сервера (SSR) с SSR-фреймворками. Со стороны кажется, что цикл снова замыкается, потому что мы уже давно (с 2005 по 2010 год) используем SSR с внедрением JavaScript (например, jQuery, MooTools, Dojo.js) в многостраничных приложениях (MPA). Однако, если раньше использовилась Java (например, JSP) или позже Ruby on Rails, то в этот раз все по-другому, потому что вместо этого мы полагаемся на JavaScript. В течение нескольких лет Next.js был движущей силой этой тенденции, однако, другие SSR-фреймворки, такие как SvelteKit, догоняют. SSR довольно долго конкурировал со статической генерацией сайтов (SSG) за идеальную производительность, хотя оба паттерна служат совершенно разным целям. В то время как последний паттерн используется для статического контента (например, веб-сайты типа блога), первый используется для динамического контента (например, веб-приложения). Если SEO имеет значение, то и SSR, и SSG могут иметь смысл. Однако при необходимости создания динамичного контента или контента, ориентированного на пользователя, с аутентификацией, разработчики не могут выбрать SSG (один раз собрать перед развертыванием, поэтому статичен) и вынуждены выбирать между SSR (сборка по требованию для каждого запроса с индивидуальными данными на сервере) и CSR (выборка индивидуальных данных по требованию на клиенте).
Однако CSR, SSR, SSG - это не самые последние тенденции в технике рендеринга. В то время как SSR и SSG начали тенденцию оптимизации производительности несколько лет назад, появились иные техники рендеринга, такие как Incremental Static Regeneration (ISR) и Streaming SSR. ISR берет за основу SSG, поскольку позволяет статически перестраивать сайт на основе отдельных страниц (например, перестраивать страницу X каждые 60 секунд) вместо того, чтобы перестраивать весь сайт. Кроме того, On-Demand ISR, также называемая On-Demand Revalidation, может быть использована для пересборки через API (например, при обновлении данных CMS). Потоковый SSR, с другой стороны, оптимизирует однопоточное узкое место рендеринга на стороне сервера. В то время как обычный SSR должен ждать от сервера данных, чтобы отправить отрисованный контент клиенту сразу, потоковый SSR позволяет разработчикам разделить приложение на фрагменты, которые могут быть отправлены параллельно от сервера к клиенту.
В последние годы модели рендеринга были довольно прямолинейными с SSG и SSR в SPA/MPA. Однако в наши дни в моду входят более тонкие варианты. Но не только ISR и SSR стриминг становятся более актуальными, но и частичная гидратация (например, React Server Components), которая позволяет гидратировать только некоторые компоненты на клиенте, прогрессивная гидратация (Progressive Hydration), которая дает более тонкий контроль над порядком гидратации, Island Architectures (островные архитектуры) (например, Astro) для изолированных приложений или компонентов в MPA, а также использование возобновляемости вместо гидратации (например, Qwik с его SSR-фреймворком Qwik City) становятся актуальными подходами в наши дни.

Serverless (бессерверные функции)

Технологии рендеринга, такие как SSR и SSG, очень коррелируют с тенденцией serverless at the edge, потому что обе они ориентированы на производительность с целью обеспечения бесшовного пользовательского опыта в браузере. По сути, стремление обслуживать пользователей быстрее веб-сайтов и веб-приложений вызвало интерес к serverless edge. Но давайте начнем с самого начала: Бессерверность, также известная как бессерверные функции, бессерверные вычисления (например, AWS Lambda) или облачные функции (например, Google/Firebase Cloud Functions), уже несколько лет является большой тенденцией в облачных вычислениях. Хотя бессерверность по-прежнему означает наличие работающего (удаленного) сервера, разработчику не нужно управлять сервером и связанными с ним задачами (например, масштабирование инфраструктуры по требованию). Вместо этого необходимо развернуть одну функцию как бессерверную функцию, о которой позаботится облачный провайдер.
Бессерверные функции открывают еще одно преимущество, поскольку вместо развертывания сервера приложений в одном (или нескольких) центре (центрах) обработки данных, их могут быть десятки по всему миру. Поэтому в идеальном мире бессерверные функции должны работать как можно ближе к пользователям, так как это означает кратчайший путь клиент-сервер и, следовательно, улучшенный пользовательский опыт. Развертывание бессерверных функций как можно ближе к пользователю привело к появлению терминов edge computing и edge functions. Многие облачные провайдеры (например, Cloudflare с Cloudflare Workers, Vercel со своей Edge Network, Deno с Deno Deploy) конкурируют в этом пространстве, где каждый оптимизирует для достижения наилучшего времени интерактивности (TTI) для своих конечных пользователей. Пограничные функции не только быстрее обслуживают контент SSG/SSR (поскольку провод до конечного пользователя короче), но и могут кэшировать свои результаты ближе к пользователю. Но не только производительность имеет значение, хотя она и является основным фактором, другие преимущества, такие как снижение стоимости, также связаны с вычислениями, которые происходят ближе к пользователю. Например, часто не все данные, передаваемые между клиентом и сервером (здесь функция edge), должны вычисляться в главном центре обработки данных. В IoT существует множество нерелевантных данных (например, видеозаписи без изменений в каждом кадре), которые отправляются в главный центр обработки данных и могут быть просто отфильтрованы на границе. В конце концов, пограничные функции - это только начало.

Возрождение баз данных

С появлением бессерверных функций (на границе) базы данных также переживают ренессанс. При использовании бессерверных функций разработчики быстро столкнулись с проблемой открытия слишком большого количества соединений с базой данных, поскольку существует не один сервер, который держит открытым одно соединение, а множество бессерверных функций с соединением 1:1 с базой данных. Решением этой проблемы стало объединение соединений, но об этом приходится заботиться либо самостоятельно, либо с помощью стороннего сервиса. Популярными соперниками в области бессерверных баз данных являются PlanetScale (MySql), Neon (PostgreSQL) и Xata (PostgreSQL), которые имеют множество функций, таких как разветвление баз данных, дифферинцирование схем и мощный поиск/аналитика/инсайты. Когда речь заходит о бессерверных системах, они предоставляют краевое кэширование или распределенную базу данных только для чтения, чтобы переместить данные ближе к пользователям с минимальной задержкой. Если сторонний сервис должен распространять не только вашу базу данных, но и ваше приложение, Fly.io упаковывает все в одну платформу. Что выводит нас за рамки только баз данных, где также происходит много движений. Railway, рассматриваемый как преемник Heroku, предлагает все для платформы как услуги (PaaS) для развертывания вашего технологического стека. Если вы хотите продвинуться на один шаг вверх по цепочке услуг в сторону Backends as a Service (BaaS), вы получите альтернативу Firebase с открытым исходным кодом - Supabase, которая поставляется с хостингом приложений/баз данных, аутентификацией и пограничными функциями.

Среды выполнения JavaScript

Все началось с того, что Райан Дал объявил о Node.js на конференции в 2009 году. То, что начиналось как эксперимент, который отделил JavaScript от браузера и сделал его доступным на сервере, стало одним из самых больших факторов успеха JavaScript за последнее десятилетие. По сути, Райан Дал использовал JavaScript Engine под названием V8 (реализованный в Chrome) для Node.js без самого браузера. Таким образом, и браузер Chrome, и Node.js используют один и тот же JavaScript Engine, но имеют свои собственные JavaScript Runtimes (например, Browser APIs vs Node APIs) для взаимодействия с ним. Десятилетие спустя Райан Дал объявил Deno преемником Node с обещанием предоставить разработчикам более безопасную и быструю среду, которая поставляется с похожими API браузера, TypeScript и стандартной библиотекой из коробки. Однако Deno, который также работает на V8, является лишь одним из многих JavaScript Runtimes в наши дни.
В конкурирующей стране краевых функций многие облачные провайдеры внедряют свои собственные JavaScript Runtime (например, Cloudflare Workers), которые оптимизированы для их собственной инфраструктуры (например, Cloudflare). Таким образом, бизнес-модель Deno также становится облачным провайдером с Deno Deploy и их SSR-фреймворком для рендеринга на границе (который начинался как доказательство концепции) под названием Deno Fresh. Независимые от облачных провайдеров решения, такие как Bun (работающий на JavaScriptCore Engine), недавно стали еще одним вирусным хитом в гонке за самый быстрый JavaScript Runtime. Если что-то пойдет не так, мы окажемся в той же ситуации, что и с фрагментированной поддержкой JavaScript в браузерах в течение многих лет, но на этот раз на сервере, где не весь JavaScript может поддерживаться одинаково во всех средах выполнения при развертывании на различных облачных провайдерах. Поэтому все заинтересованные стороны (например, Deno, Vercel, Cloudflare) присоединились к WinterCG, чтобы сотрудничать в области совместимости API между их JavaScript Runtimes.

Монорепо

В прошлом монорепо использовалось в основном для крупномасштабных приложений, где один проект содержит более мелкие проекты в одном репозитории с контролем версий. Каждый из этих небольших проектов может быть чем угодно - от отдельного приложения (например, SPA, MPA) до пакета многократного использования (например, функции, компоненты, сервисы). Практика объединения проектов восходит к началу 2000 годов, когда это называлось общей кодовой базой. Однако в наши дни монорепозитории используются не только крупными приложениями, но и небольшими компаниями и проектами с открытым исходным кодом, которые, несомненно, извлекут из них пользу. Например, компания может иметь различные пакеты в монорепозитории, начиная от общих компонентов пользовательского интерфейса, общей системы проектирования (например, многоразовое совместное проектирование) и заканчивая широко используемыми полезными функциями для соответствующей области.
Эти пакеты могут быть импортированы в различные приложения: реальное приложение (например, app.mywebsite.com с рендерингом на стороне клиента), которое использует все эти общие пакеты, домашняя/продуктовая/лендинговая страница (например, mywebsite.com с рендерингом на стороне сервера или генерацией статического сайта) с учетом SEO использует только пакет общей системы дизайна, а страница технической документации (например, docs.mywebsite.com) использует общие компоненты пользовательского интерфейса и пакеты общей системы дизайна. Turborepo (приобретенная компанией Vercel) вновь подняла шумиху о монорепо в JavaScript/TypeScript. Turborepo позволяет командам создавать конвейеры сборки для всех своих приложений и пакетов в рамках монорепо. Самое привлекательное: кэширование сборок в рамках конвейера на локальной машине или в облаке для всех команд. Turborepo в сочетании с другими жизненно важными инструментами монорепо, такими как npm/yarn/pnpm workspaces (управление зависимостями) и changesets (версионирование), делает этот инструментарий местом, за которым стоит следить в этом году. Конкурентами Turborepo являются Nx, Rush и Lerna (некоторое время не поддерживался, затем был приобретен компанией Nx - Nrwl).

CSS на утилитах

Разработчики либо любят, либо ненавидят его: Tailwind CSS является примером CSS с утилитами. В то время как одна сторона разработчиков ненавидит его за многословность в коде пользовательского интерфейса, другая сторона разработчиков любит его за его великолепный DX. Как разработчик, вы настраиваете его один раз в своем проекте и сразу же используете его готовый CSS в HTML. Этому разделению любви и ненависти к CSS, ориентированному на утилиты, может прийти конец с недавним ростом рендеринга на стороне сервера (SSR). В течение нескольких лет CSS-in-JS решения, такие как Styled Components (SC) и Emotion, были преобладающей силой для стилизации современных веб-приложений на основе компонентов. Однако, если производительность в мире SSR является одной из основных целей, CSS-in-JS имеет негативные последствия: увеличение размера пакета (SC - 12,7 кБ, Emotion - 7,9 кБ) и, что более важно, накладные расходы во время выполнения из-за сериализации CSS перед вставкой в DOM.
Поэтому мы можем наблюдать миграцию разработчиков в сторону более дружественных SSR решений, таких как utility-first-CSS (например, Tailwind CSS, UnoCSS) в паре с предварительно определенным UI компонентом (например, DaisyUI), других не менее популярных альтернатив, таких как CSS Modules, или так называемых без ранатаймовых (без компиляции) CSS-in-JS (например, vanilla-extract, linaria, astroturf, compiled).

TypeScript

Эволюция от JavaScript к TypeScript неостановима. В этой большой миграции веб-разработки безопасность типов E2E для фулстек приложений, безусловно, является важной тенденцией. Реализация этой концепции зависит от коммуникационного уровня (API), который необходим для передачи типизированных сущностей (например, тип User, тип BlogPost) от сервера к клиентскому приложению. Обычными подходами в веб-разработке для связи клиент-сервер являются REST и GraphQL. Оба этих языка можно использовать с OpenAPI для REST и GraphQL Code Generator для GraphQL для создания типизированного файла схемы для фронтенд приложения. Однако появилась новая восходящая звезда типобезопасных API под названием tRPC, которая может быть использована в качестве замены REST/GraphQL. Если вы работаете в монорепо TypeScript, где фронтенд и бэкенд совместно используют код, tRPC позволяет экспортировать все типы из бэкенда во фронтенд-приложение без промежуточной генерации типовой схемы. Впоследствии фронтенд может вызывать API бэкенда, просто используя типизированные функции, которые под капотом соединены HTTP для обеспечения фактического взаимодействия между клиентом и сервером. Общая тенденция, безусловно, направлена на использование большего количества таких типобезопасных решений для фулстек приложений, таких как tRPC, Zod, Prisma и TanStack Router, которые обеспечивают типобезопасность приложения.

Инструменты сборки

В React несколько лет доминировал create-react-app (CRA). В свое время это была небольшая революция, поскольку начинающие разработчики получали готовый стартовый проект React без необходимости настраивать Webpack с React. Однако за последний год Webpack довольно быстро устарел. Vite - это новый инструмент в блоке, когда речь идет об одностраничных приложениях (SPA), поскольку он работает со всеми популярными фреймворками (например, React.js) для создания стартового проекта. Разработанный Эваном Ю, создателем Vue.js, он называет себя фронтенд-инструментом нового поколения. Под капотом он получает свою мощь от esbuild, который по сравнению с другими JavaScript бандлерами написан на Go, и поэтому собирает зависимости в 10-100 раз быстрее, чем его конкуренты (например, Webpack). В то время как экосистема Vite процветает благодаря таким дополнениям, как Vitest (альтернатива Jest для тестирования), совсем недавно появились другие конкуренты, такие как Turbopack от Vercel. Turbopack называют преемником Webpack, потому что его создателем является Тобиас Копперс, создатель Webpack. Поскольку Next.js все еще использует Webpack, а Turbopack разработан той же компанией, мы можем ожидать, что Next.js и Turbopack будут идеально сочетаться в будущем.

Разработка с использованием искусственного интеллекта

Заменит ли ИИ в конечном итоге работу разработчика? На этот вопрос пока нет ответа, однако разработка с использованием ИИ стала реальностью в 2022 году. С выходом GitHub Copilot разработчики получили возможность работать в паре с ИИ-программистом в своей любимой IDE. Это так же просто, как написать код (или написать комментарий с указанием того, что вы хотите написать), и GitHub Copilot автоматически заполнит детали реализации в соответствии со своим пониманием. Но на этом все не заканчивается: ChatGPT от OpenAI - это более общая языковая модель, которая также заботится о задачах программирования. Хотя вы можете задавать ChatGPT вопросы в свободной форме, он также способен выполнять задачи по кодированию. Многие разработчики уже заметили, что используют ChatGPT в качестве замены StackOverflow. Во многих ситуациях ChatGPT давал полезные ответы (хотя и не всегда безупречные), когда использовался в качестве замены поисковой системы. Поскольку последнему приходится иметь дело с большим количеством SEO-спама (не только для контента, связанного с разработкой), ChatGPT рассматривается как жизнеспособная альтернатива на данный момент. Для того чтобы правильно формулировать и задавать запросы в системе ChatGPT для получения наиболее точных и информативных ответов, рекомендую прочитать Как написать запрос к ChatGPT. От промпта к результату.
Однако "в настоящее время" - это важный термин. С высоты птичьего полета созданный искусственным интеллектом контент может (и будет) также вредить всемирной паутине. Если раньше созданный вручную SEO-контент уже был проблемой, то теперь никто не мешает кому-то производить больше автоматически генерируемого SEO-контента с помощью ChatGPT. Будет ли ChatGPT в конечном итоге тренироваться на собственном генерируемом контенте?

Ещё

Есть несколько заслуживающих внимания упоминаний, но которые не попали в список трендов: Tauri как альтернатива Electron для настольных приложений, реализованных на JavaScript/CSS/HTML, Playwright как альтернатива Cypress для E2E тестирования, Warp и Fig как терминалы нового поколения, CSS Container Queries как альтернатива CSS Media Queries для отзывчивого дизайна, и, наконец, htmx как обогащенный HTML для создания интерактивных пользовательских интерфейсов без JavaScript.