Пишем первый React компонент
год назад·4 мин. на чтение
Компоненты — одна из основных концепций React. Они являются основой, на которой вы строите пользовательские интерфейсы (UI), что делает их идеальным местом для начала вашего пути к React.
Содержание туториала по React
Компоненты — одна из основных концепций React. Они являются основой, на которой вы строите пользовательские интерфейсы (UI), что делает их идеальным местом для начала вашего пути к React.
Эта разметка представляет эту статью
Компоненты: строительные блоки пользовательского интерфейса
В Интернете HTML позволяет нам создавать богато структурированные документы с помощью встроенного набора тегов, таких как<h1>
и <li>
:
<article> <h1>My First Component</h1> <ol> <li>Components: UI Building Blocks</li> <li>Defining a Component</li> <li>Using a Component</li> </ol> </article>
<article>
, ее заголовок <h1>
и (сокращенное) оглавление в виде упорядоченного списка <ol>
. Подобная разметка в сочетании с CSS для стилизации и JavaScript для интерактивности лежит в основе каждой боковой панели, аватара, модального окна, раскрывающегося списка — каждой части пользовательского интерфейса, которую вы видите в Интернете.
React позволяет комбинировать разметку, CSS и JavaScript в кастомные «компоненты», повторно используемые элементы пользовательского интерфейса для вашего приложения. Код оглавления, который вы видели выше, можно превратить в компонент <TableOfContents />
, который можно отображать на каждой странице. Внутри он по-прежнему использует те же HTML-теги, такие как <article>
, <h1>
и т. д.
Как и в случае с HTML-тегами, вы можете составлять, упорядочивать и размещать компоненты для оформления целых страниц. Например, страница документации, которая состоит из компонентов React, может выглядеть следующим образом:
По мере роста вашего проекта вы заметите, что многие из ваших проектов могут быть составлены путем повторного использования уже написанных вами компонентов, что ускоряет разработку. Оглавление выше можно добавить на любой экран с помощью<PageLayout> <NavigationHeader> <SearchBar /> <Link to="/docs">Docs</Link> </NavigationHeader> <Sidebar /> <PageContent> <TableOfContents /> <DocumentationText /> </PageContent> </PageLayout>
<TableOfContents />
. Вы даже можете запустить свой проект, состоящий из компонентов, которыми поделились участники сообщества React с открытым исходным кодом, такими как Chakra UI и Material UI.
Определение компонента
Традиционно при создании веб-страниц веб-разработчики размечали свой контент, а затем добавляли интерактивность, добавляя немного JavaScript. React ставит интерактивность на первое место, но при этом использует ту же технологию: компонент React — это функция JavaScript, в которую вы можете добавить разметку. Вот как это выглядит:Вот как написать компонент:export default function Profile() { return <img src="https://example.com/userpic.jpg" alt="User Name" />; }
Шаг 1: Экспортируйте компонент
Префиксexport default
— это стандартный синтаксис JavaScript (не относящийся к React). Он позволяет пометить основную функцию в файле, чтобы впоследствии можно было импортировать ее из других файлов. Подробнее об импорте смотрите в разделе Импорт и экспорт компонентов.
Шаг 2: Определите функцию
С помощью функцииfunction Profile() { }
вы определяете функцию JavaScript с именем Profile
.
Компоненты React — это обычные функции JavaScript, но их имена должны начинаться с заглавной буквы, иначе они не будут работать.
Шаг 3: Добавьте разметку
Компонент возвращает тег<img />
с атрибутами src
и alt
. <img />
написан как HTML, но на самом деле это JavaScript. Этот синтаксис называется JSX, и он позволяет встраивать разметку в JavaScript.
Но если ваша разметка не находится на той же строке, что и ключевое слово return, вы должны заключить ее в пару круглых скобок, например:
export default function Profile() { return ( <div> <img src="https://example.com/userpic.jpg" alt="User Name" /> </div> ); }
Использование компонента
Теперь, когда вы определили свой компонентProfile
, вы можете вложить его в другие компоненты. Например, вы можете экспортировать компонент Gallery
, который использует несколько компонентов Profile
:
export default function Gallery() { return ( <section> <h1>Amazing scientists</h1> <Profile /> <Profile /> <Profile /> </section> ); }
Что видит браузер
Обратите внимание на разницу в регистрах:<section>
пишется строчными буквами, поэтому React знает, что мы ссылаемся на HTML-тег.<Profile/>
начинается с заглавнойP
, поэтому React знает, что мы хотим использовать наш компонент с именемProfile
.
Profile
содержит еще больше HTML: <img />
. В итоге вот что видит браузер:
<section> <h1>Amazing scientists</h1> <img src="https://example.com/userpic.jpg" alt="User Name" /> <img src="https://example.com/userpic.jpg" alt="User Name" /> <img src="https://example.com/userpic.jpg" alt="User Name" /> </section>
Вложение и организация компонентов
Компоненты — это обычные функции JavaScript, поэтому вы можете хранить несколько компонентов в одном файле. Это удобно, когда компоненты относительно малы или тесно связаны друг с другом. Если этот файл переполнен, вы всегда можете переместитьProfile
в отдельный файл. Как это сделать, вы узнаете вскоре на странице об импорте.
Поскольку компоненты Profile
визуализируются внутри Gallery
— даже несколько раз — мы можем сказать, что Gallery
является родительским компонентом, отображающим каждый Profile
как «дочерний». Это часть магии React: вы можете определить компонент один раз, а затем использовать его в любом месте и столько раз, сколько захотите.
Компоненты могут отображать другие компоненты, но вы никогда не должны вкладывать их определения:
Фрагмент выше очень медленный и вызывает ошибки. Вместо этого определите каждый компонент на верхнем уровне:export default function Gallery() { // Никогда не определяйте компонент внутри другого function Profile() { // ... } // ... }
Когда дочернему компоненту нужны данные от родителя, передайте их пропсами, а не определениями вложенности.export default function Gallery() { // ... } // ✅ Определите компонент на корневом уровне function Profile() { // ... }
Резюме
Вы только что впервые попробовали React! Напомним некоторые ключевые моменты.- React позволяет создавать компоненты - многократно используемые элементы пользовательского интерфейса для вашего приложения.
- В приложении React каждая часть пользовательского интерфейса является компонентом.
-
Компоненты React являются обычными функциями JavaScript, за исключением:
- Их имена всегда начинаются с заглавной буквы.
- Они возвращают разметку JSX.
Где должна быть бизнес-логика в React приложении
год назад·6 мин. на чтение
В этой статье мы подробно рассмотрим работу с бизнес-логикой в React
Мы уже подробно разбирали масштабируемую структуру React приложения, то, как называть наши файлы, когда использовать хуки для управления побочными эффектами и т.д.:
В этой статье мы подробно рассмотрим работу с бизнес-логикой.
Во многих случаях разработчики пишут бизнес логику прямо в компонентах. Даже опытные разработчики ограничиваются вынесением этих вычислений в кастомные хуки или какие-либо вспомогательные функции. Но все еще это оставляет проблему нерешенной. Дело в том, что даже если у нас есть более мелкие компоненты и логика перемещена в хуки или хэлперы, они буквально разбросаны повсюду неорганизованно. Возьмем, к примеру, приложение онлайн магазина, если мы хотим изменить логику в
Также иногда бывает нужно преобразовать аббревиатуры в текст такие как VIC или NSW, но нам нужно показать их в полном тексте на странице как Victoria или New South Wales.
Единственное, что нужно изменить, это заменить
cart
, скорее всего, нам также придется изменить модули product
и validation
. И нам обычно приходится менять как хэлперы, так и представления (не говоря уже о связанных с ними тестах).
Как обстоят дела в React
Рассмотрим проблему на более высоком уровне. Если вы внимательно посмотрите на React и согласитесь, что он отвечает только за визуальную часть нашего приложения, многие проблемы будут решены автоматически. Независимо от того, используем ли мы традиционные шаблоны MVC/MVP или их вариант MVVM, если React — это V, очевидно, нам нужно что-то еще, чтобы заполнить роль M или VM в приложении. Среди многих проектов я также обнаружил, что многие хорошие практики, которые мы используем в бэкенде, не признаны в мире фронтенда, такие как слоеная структура, паттерны проектирования и т. д. Одна из возможных причин заключается в том, что фронтенд относительно молодой и ему нужно некоторое время, чтобы наверстать упущенное. Например, в типичном приложении Spring MVC у нас были быcontroller
, service
и repository
, и каждый разработчик принимает причину такого разделения: controller
не содержит бизнес-логики, service
не знает, как модель отображается или сериализуется для пользователей, а repository
работает только о доступом к данным. Однако во фронтенд-приложениях на React из-за отсутствия встроенной поддержки (например, отсутствия контроллеров или слоя репозитория) мы вместо этого пишем этот код в компоненты. И это приведет к тому, что бизнес-логика будет повсюду. Итерации станут медленными, а качество кода низким.
Утечка бизнес-логики
Мы можем назвать эту ситуацию утечкой бизнес-логики, имея в виду, что бизнес-логика должна была быть размещена в правильное место, и по какой-то причине была размещена неправильно. Хотя у нас нет подходящего механизма для правильного размещения, в результате бизнес логика написана везде где удобно (в компонентах, хуках и вспомогательных функциях). Сложно уловить такую утечку в коде. Вы должны уделять больше внимания, чтобы увидеть такие ситуации. Вот несколько распространенных симптомов, которые я обнаружил:- Использование преобразователей данных
- x.y.z
- Защитное программирование
Использование преобразователей данных
Эту паттерн легко обнаружить: если вы делаетеmap
для преобразования данных, вы, вероятно, пересекаете два ограниченных контекста (что может привести к утечке логики). Мы все видели или, возможно, писали такой код, как:
В приведенном выше фрагменте то, что возвращает бэкэнд, не совсем соответствует тому, что потребляет UI, поэтому нам нужно преобразовать полученные данные. Мы можем использовать сервис, разработанный другой командой, или использовать сторонний сервис (например, Google Search API). Таким образом, казалось бы, безобидный код нарушил здесь несколько принципов:fetch(`https://example.com/api/addresses`) .then((r) => r.json()) .then((data) => { const addresses = data.map((item: RemoteAddress) => ({ street: item.streetName, address: item.streetAddress, postcode: item.postCode })) setAddresses(addresses) });
- Компонент должен знать тип
RemoteAddress
- Компоненту необходимо определить новый тип
Address
(setAddresses
) data.map
выполняет низкоуровневое сопоставление
Симптом x.y.z (нарушение закона Деметры)
Если вы используете более одного оператора точки.
, вероятно, это означает, что отсутствуют некоторые концепции. person.deliveryAddress
лучше, чем person.primaryAddress.street.streetNumber + person.primaryAddress.suburb
так как первый вариант правильно скрывает детали.
Приведенный ниже код показывает, что ProductDialog
слишком много знает о product
, и как только структура product
изменится, нам придется менять множество мест (тесты и компоненты)
Здесь мы имеем дело с данными, а не с моделью. Таким образом,const ProductDialog = (props) => { const { product } = props; if(product.item.type === 'Portion') { //do something } }
product.isPortion()
будет более значимым, чем проверка необработанных данных.
Защитное программирование
Во многих проектах люди склонны делать слишком много в компоненте, и это создает много шума в коде. Например:Обратите внимание, что мы проверяем на null и предоставляем запасное значение в компоненте. Однако мы должны выполнять этот тип логики в специально отведенном месте.const ProductDetails = (props) => { const { product } = props const { item } = product const { media } = item as MenuItem const title = (media && media.name) || '' const description = (media && media.description) || '' return ( <div> {/* product details */} </div> ) }
Как решить проблему?
На практике мы можем попробовать двухэтапный подход к решению проблемы.- Регулярный рефакторинг
- Создание моделей
Регулярный рефакторинг
Во-первых, мы можем выполнить рефакторинг, как обычно в других случаях, когда мы видим некоторую логику в компонентах React. Например, переместив логику/вычисления из:- Использования преобразователей данных
- x.y.z
- Защитного программирования
const transformAddress: Address = (address: RemoteAddress) => { return ({ street: datum.streetName, address: datum.streetAddress, postcode: datum.postCode }) } //... const addresses = data.map(transformAddress)
Точно так же мы можем использовать функцию, для проверкиconst states = { vic: "Victoria", nsw: "New South Wales", //... }; const transformAddress: Address = (address: RemoteAddress) => { return { street: address.streetName, address: address.streetAddress, postcode: address.postCode, state: states[address.state.toLowerCase()] }; };
title
и description
и вывода запасного значения:
По мере добавления все больше и больше логики, такойconst getTitle = (media) => (media && media.name) || '' const getDescription = (media) => (media && media.description) || ''
transformAddress
и getTitle
, они будут перемещаться в helpers.ts
, в конечном итоге у нас будет огромный файл. Это означает, что он станет нечитаемым и будет иметь высокие затраты на обслуживание. Мы можем разделить файл на модули, но связи между этими функциями могут затруднить их понимание. Это похоже на проблему, с которой мы сталкивались до объектно-ориентированного программирования - у нас слишком много модулей и функций в каждом модуле, и слишком сложно ориентироваться в них. Другими словами, нам нужен лучший способ организации этих вспомогательных функций.
К счастью, нам не нужно изобретать велосипеды. Нам может помочь объектно-ориентированное программирование. Просто используя классы и инкапсуляцию в ООП, мы можем легко сгруппировать эти функции и сделать код намного более читабельным. Чтобы сгруппировать код создадим модели.
Создание моделей
Короче говоря, создание моделей — это объединение данных и поведения, сокрытие деталей и обеспечение общего API для потребителей. Например, мы не должны использоватьproduct.item.type === 'Portion'
, вместо этого мы должны создать класс Product
, и у него есть isPortion
для их потребителей. Это очень распространено в бэкенд-сервисах, но не получило широкого распространения в мире фронтенда.
Причина в том, что, как упоминалось выше, люди упускают из виду, что React отвечает только за визуализацию. И здоровое фронтенд-приложение должно иметь и другие части. Ему нужны модели и логика для взаимодействия с серверной частью, даже для ведения логирования.
Возвращаясь к приведенному выше примеру, определив класс Address
для замены анонимной функции внутри data.map
, мы получим:
Нет никакой разницы в использовании:class Address { constructor(private addr: RemoteAddress) {} get street() { return this.addr.streetAddress; } get postcode() { return this.addr.postcode; } }
const AddressLine = ({ address }: { address: Address }) => ( <li> <div className="result">{address.street}</div> </li> );
transformAddress
на new Address
:
И для частного члена/функции для перевода названия штата:const addresses = data.map((addr: RemoteAddress) => new Address(addr))
Структура теперь намного точнее.private readonly states = { vic: "Victoria", nsw: "New South Wales", //... }; get state() { return this.states[this.addr.state.toLowerCase()]; }
states
теперь является приватным членом класса Address
. Класс хорош тем, что он объединяет всю связанную логику в одну часть, что делает его изолированным и простым в обслуживании.
Размещение всей связанной логики в одном месте имеет и другие преимущества. Во-первых, такое разделение делает тестирование простым и надежным, поскольку компоненты зависят от модели (а не от исходных данных).
Нам не нужно готовить данные с нулевым значением или значения вне границ предусмотренных значений для тестов компонентов. Точно так же модель тестирования больше фокусируется на данных и логике (пустое значение, проверка и запасное значение). Во-вторых, согласованность повышает вероятность его повторного использования в других сценариях. Наконец, если нам нужно переключиться на другую стороннюю службу, нам нужно только изменить модели, и представления могут остаться нетронутыми.
По мере того, как создается все больше и больше моделей, нам может понадобиться целый слой для них. Эта часть кода не знает о существовании компонентов пользовательского интерфейса и связана исключительно с бизнес-логикой.