Продвинутые стратегии при работе с React и TypeScript

React и TypeScript являются двумя наиболее популярными технологиями, используемыми в современной веб-разработке. Компонентная архитектура React и виртуальный DOM в сочетании с мощной типизацией и удобством сопровождения TypeScript создают мощный дуэт.

Архитектура

Хорошо спроектированная архитектура необходима для создания масштабируемых, поддерживаемых и расширяемых приложений. Продуманная архитектурная стратегия может гарантировать, что ваше приложение остается управляемым по мере его роста и развития с течением времени. Существует несколько архитектурных шаблонов, доступных для приложений React, таких как Flux, Redux и Context API. Каждый шаблон имеет свои сильные и слабые стороны, и выбор будет зависеть от требований вашего приложения и предпочтений вашей команды. При создании приложения TypeScript важно выбрать архитектуру, которая хорошо работает с дополнительным уровнем сложности TypeScript. Многоуровневая архитектура, такая как Domain-Driven Design, может помочь управлять сложностью и обеспечивать разделение задач. Кроме того, модульная архитектура, такая как Micro Frontends, может помочь разбить большие приложения на более мелкие, более управляемые части. Другая архитектурная стратегия заключается в использовании компонентов-контейнеров и презентационных компонентов. Компоненты-контейнеры отвечают за управление состоянием приложения и потоком данных, в то время как презентационные компоненты связаны с отображением пользовательского интерфейса. Такой подход помогает обеспечить разделение задач и упорядочить кодовую базу.

Давайте подробнее рассмотрим пример архитектуры приложения React и TypeScript.

// App.tsx
import React from 'react';
import { BrowserRouter as Router, Switch, Route } from 'react-router-dom';
import { Provider } from 'react-redux';
import store from './store';
import Header from './components/Header';
import Footer from './components/Footer';
import Home from './pages/Home';
import About from './pages/About';
import Contact from './pages/Contact';
import NotFound from './pages/NotFound';

function App() {
  return (
    <Provider store={store}>
      <Router>
        <Header />
        <Switch>
          <Route exact path="/" component={Home} />
          <Route exact path="/about" component={About} />
          <Route exact path="/contact" component={Contact} />
          <Route component={NotFound} />
        </Switch>
        <Footer />
      </Router>
    </Provider>
  );
}
export default App;

В этом примере архитектуры у нас есть компонент контейнера App, который управляет состоянием приложения и потоком данных. Мы используем React Router для управления маршрутизацией приложения и рендеринга различных страниц на основе URL- адреса. Компонент контейнера также заключает все приложение в Provider Redux, который предоставляет доступ к глобальному состоянию приложения. Презентационные компоненты, Header и Footer, связаны с отображением пользовательского интерфейса и получением пропса от компонента контейнера.

Тестирование

Тестирование имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы ваш код работал так, как задумано, выявляя ошибки до того, как они попадут в продакшен. Эффективное тестирование требует комплексной стратегии, охватывающей все аспекты приложения, от модульных тестов до интеграционных тестов и end-to-end тестов. Существует несколько фреймворков тестирования и инструментов, доступных для React и TypeScript, таких как Jest, Enzyme и React Testing Library. При тестировании приложений TypeScript важно убедиться, что тесты правильно типизируют код и обнаруживают ошибки, связанные с типами. Модульные тесты должны быть написаны для охвата отдельных функций или компонентов, в то время как интеграционные тесты должны проверять, как различные части приложения работают вместе. End-to-end (e2e) тесты должны имитировать реальные пользовательские сценарии и охватывать все аспекты приложения. Давайте подробнее рассмотрим пример стратегии тестирования для приложения React и TypeScript.

// Example.test.tsx

import React from 'react';
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import { Provider } from 'react-redux';
import store from './store';
import Example from './Example';

describe('Example component', () => {
  it('renders correctly', () => {
    render(
      <Provider store={store}>
        <Example />
      </Provider>
    );
    const linkElement = screen.getByText(/Example Component/i);
    expect(linkElement).toBeInTheDocument();
  });
});

В этом примере стратегии тестирования мы используем платформы Jest и React Testing Library для написания модульного теста для компонента Example. Компонент заключен в провайдер Redux Provider, который предоставляет доступ к глобальному состоянию приложения. Функция render используется для рендеринга компонента и предоставления его для тестирования. screen - объект из библиотеки React Testing Library используется для поиска элемента с текстом Example Component. Наконец, функция expect используется для обеспечения того, чтобы элемент находился в документе.

Производительность

Производительность имеет решающее значение для обеспечения быстрого и отзывчивого взаимодействия с пользователем, особенно для более крупных и сложных приложений. Оптимизация производительности должна быть включена в вашу стратегию развития с самого начала. Для React и TypeScript доступно несколько методов оптимизации производительности, таких как отложенная загрузка (ленивая загрузка, lazy loading), разделение кода и мемоизация. При оптимизации производительности приложения TypeScript важно убедиться, что TypeScript используется эффективным и оптимизированным образом. Кроме того, следует проводить регулярное тестирование производительности и профилирование, чтобы убедиться, что оптимизация повышает производительность. Давайте подробнее рассмотрим пример метода оптимизации производительности для приложений React и TypeScript.

// LazyLoadedComponent.tsx

import React, { lazy, Suspense } from 'react';

const LazyLoadedComponent = lazy(() => import('./LazyLoadedComponentImpl'));
function LazyLoadedComponentWrapper() {
  return (
    <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
      <LazyLoadedComponent />
    </Suspense>
  );
}
export default LazyLoadedComponentWrapper;

В этом примере метода оптимизации производительности мы используем функцию React lazy для ленивой загрузки компонента. Функция lazy принимает функцию, которая возвращает динамический импорт, позволяя загружать компонент только при необходимости. Компонент Suspense используется для предоставления резервного пользовательского интерфейса во время загрузки компонента. Этот метод может помочь улучшить начальное время загрузки приложения за счет уменьшения объема кода, который необходимо загрузить и проанализировать.

Процесс разработки

Эффективный и оптимизированный процесс разработки может помочь вам писать лучший код быстрее и эффективнее. Такие инструменты, как webpack, Babel и ESLint, могут помочь оптимизировать процесс разработки, а системы управления версиями, такие как Git, могут помочь управлять кодом и эффективно взаимодействовать с вашей командой. Гибкие методологии разработки, такие как Scrum, могут помочь оптимизировать процесс разработки, способствовать сотрудничеству и общению, а также более эффективно предоставлять высококачественное программное обеспечение. Регулярные проверки кода и сеансы обмена знаниями также могут помочь поддерживать качество кода и гарантировать, что все члены команды будут в курсе последних разработок. Другим аспектом оптимизированного процесса разработки является автоматизация. Автоматизация повторяющихся задач, таких как построение и развертывание приложения, может помочь сэкономить время и уменьшить количество ошибок. Конвейеры непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI/CD) помогают автоматизировать процесс разработки, позволяя сосредоточиться на написании кода и предоставлении функций.

Давайте подробнее рассмотрим пример процесса разработки для приложения React и TypeScript.

// package.json
{
  "name": "my-app",
  "version": "1.0.0",
  "scripts": {
    "start": "webpack-dev-server --mode development",
    "build": "webpack -mode production",
    "test": "jest",
    "lint": "eslint src",
    "precommit": "lint-staged",
    "deploy": "npm run build && aws s3 sync dist s3://my-bucket -delete"
  },
  "devDependencies": {
    "webpack": "5.64.4",
    "webpack-cli": "4.9.1",
    "webpack-dev-server": "4.6.0",
    "babel-loader": "8.2.3",
    "@babel/core": "7.16.7",
    "@babel/preset-env": "7.16.8",
    "@babel/preset-react": "7.16.7",
    "@babel/preset-typescript": "7.16.7",
    "eslint": "8.6.0",
    "eslint-plugin-react": "7.29.0",
    "eslint-plugin-react-hooks": "4.3.0",
    "jest": "27.4.3",
    "ts-jest": "27.0.5",
    "lint-staged": "12.2.4",
    "husky": "7.0.4"
  },
  "dependencies": {
    "react": "17.0.2",
    "react-dom": "17.0.2",
    "react-redux": "7.2.6",
    "react-router-dom": "6.2.1",
    "redux": "4.1.2",
    "axios": "0.24.0"
  },
  "lint-staged": {
    "*.{js,jsx,ts,tsx}": [
      "eslint --fix",
      "git add"
    ]
  }
}

В этом примере процесса разработки мы используем webpack для объединения нашего кода и Babel для преобразования нашего кода TypeScript в JavaScript. Мы используем Jest для выполнения наших тестов и ESLint для линтинга нашего кода. Скрипт precommit использует lint-staged для запуска ESLint и форматирования нашего кода перед каждым коммитом. Наконец, скрипт deploy создает наше приложение и развертывает его в бакете AWS S3.

Специальные возможности и доступность (Accessibility)

Специальные возможности имеют решающее значение для обеспечения того, чтобы все пользователи, независимо от их возможностей, могли получить доступ к приложению и использовать его. Следует следовать рекомендациям и стандартам по специальным возможностям, таким как Руководство по доступности веб (WCAG), чтобы обеспечить доступность приложения для всех. При разработке приложений React и TypeScript специальные возможности должны быть включены в процесс разработки с самого начала. Такие инструменты, как axe-core, можно использовать для проверки проблем со специальными возможностями и обеспечения соответствия приложения рекомендациям по специальным возможностям. Кроме того, использование семантического HTML и предоставление альтернативного текста для изображений может помочь улучшить специальные возможности вашего приложения. Давайте подробнее рассмотрим пример метода специальных возможностей для приложения React и TypeScript.

// AccessibleButton.tsx

import React, { ButtonHTMLAttributes } from 'react';
interface AccessibleButtonProps extends ButtonHTMLAttributes<HTMLButtonElement> {
  label: string;
}
function AccessibleButton({ label, ...rest }: AccessibleButtonProps) {
  return (
    <button aria-label={label} {...rest}>
      {label}
    </button>
  );
}
export default AccessibleButton;

В этом примере метода специальных возможностей мы используем атрибут aria-label для предоставления метки со специальными возможностями для кнопки. Компонент AccessibleButton принимает проп label и отображает кнопку с атрибутом aria-label. Такой подход гарантирует, что кнопка будет доступна всем пользователям, включая пользователей, использующих программы чтения с экрана.

Безопасность

Безопасность является еще одним важным аспектом продвинутой разработки React и TypeScript. Уязвимости безопасности могут иметь серьезные последствия, начиная от утечек данных и заканчивая простоями приложений. Существует несколько рекомендаций по безопасности, которые следует соблюдать при разработке приложений React и TypeScript, такие как методы безопасного кодирования, валидация ввода и использование HTTPS. При разработке приложений TypeScript важно убедиться, что ваш код написан с учетом безопасности. Распространенные уязвимости системы безопасности, такие как внедрение кода SQL и межсайтовые скрипты (XSS), можно предотвратить с помощью параметризованных запросов и санитизации пользовательского ввода. Кроме того, использование HTTPS может помочь обеспечить шифрование данных при передаче и предотвратить атаки типа man-in-the-middle.

Давайте подробнее рассмотрим пример техники безопасности для приложения React и TypeScript.

// SecureForm.tsx
import React, { useState } from 'react';
import axios from 'axios';

function SecureForm() {
  const [name, setName] = useState('');
  const [email, setEmail] = useState('');
  const handleSubmit = async (event: React.FormEvent<HTMLFormElement>) => {
    event.preventDefault();
    try {
      await axios.post('/api/submit-form', { name, email });
      alert('Form submitted successfully!');
    } catch (error) {
      alert('Error submitting form. Please try again.');
    }
  };
  return (
    <form onSubmit={handleSubmit}>
      <label>
        Name:
        <input
          type="text"
          value={name}
          onChange={(event) => setName(event.target.value)}
        />
      </label>
      <label>
        Email:
        <input
          type="email"
          value={email}
          onChange={(event) => setEmail(event.target.value)}
        />
      </label>
      <button type="submit">Submit</button>
    </form>
  );
}
export default SecureForm;

В этом примере техники безопасности мы используем методы безопасного кодирования и проверки ввода для предотвращения уязвимостей безопасности. Функция handleSubmit очищает и проверяет введенные пользователем данные перед отправкой на сервер. Кроме того, форма отправляется с использованием безопасного протокола HTTPS, чтобы обеспечить шифрование данных при передаче.

Обслуживание и поддержка

Обслуживание большого и сложного приложения React и TypeScript может быть сложной задачей, требующей надежной стратегии обслуживания. Хорошая стратегия обслуживания должна включать регулярные проверки кода, рефакторинг и обновление зависимостей. Проверки кода необходимы для поддержания качества кода и обеспечения соответствия кода стандартам вашей команды. Рефакторинг может помочь улучшить структуру и удобство сопровождения кода, упрощая его изменение и обновление в будущем. Обновление зависимостей может помочь гарантировать, что приложение использует последние и наиболее безопасные версии сторонних библиотек и платформ. Давайте подробнее рассмотрим пример стратегии обслуживания приложений React и TypeScript.

// ExampleComponent.tsx

import React from 'react';
import PropTypes from 'prop-types';

interface ExampleComponentProps {
  text: string;
}
function ExampleComponent({ text }: ExampleComponentProps) {
  return <div>{text}</div>;
}
ExampleComponent.propTypes = {
  text: PropTypes.string.isRequired,
};
export default ExampleComponent;

В этом примере стратегии обслуживания мы используем propTypes для документирования пропса, который ожидает наш компонент. Эта документация может помочь гарантировать, что наш код остается согласованным и поддерживаемым с течением времени. Кроме того, регулярные проверки и рефакторинг кода могут помочь сохранить качество кода и гарантировать, что код соответствует стандартам нашей команды.

Создание и поддержка продвинутых приложений React и TypeScript требует надежной стратегии. Хорошо продуманная архитектура, комплексное тестирование, оптимизация производительности, эффективный процесс разработки, доступность, безопасность и стратегия обслуживания — все это важные компоненты успешной стратегии развития. Следуя этим стратегиям, вы можете гарантировать, что ваше приложение является масштабируемым, обслуживаемым и эффективным, обеспечивая высококачественный пользовательский интерфейс для ваших пользователей. В дополнение к стратегиям, рассмотренным выше, существует множество других продвинутых методов и шаблонов React и TypeScript, которые могут помочь вам создавать лучшие приложения. Некоторые примеры этих методов включают компоненты высшего порядка, render props и контекст. Компоненты высшего порядка (HOC) являются популярным шаблоном в React, который может помочь вам повторно использовать и совместно использовать логику между компонентами. HOC — это функции, которые принимают компонент и возвращают новый компонент с дополнительной функциональностью. Например, можно использовать HOC для добавления проверки подлинности или авторизации компонента. renderProps — еще один популярный шаблон в React, который может помочь вам повторно использовать логику между компонентами. Render props — это функции, которые передаются компоненту в качестве пропса, позволяя компоненту отображать динамическое содержимое. Например, можно использовать рендер проп для рендеринга загружаемого спиннера во время извлечения данных. Контекст — это функциональность в React, которая позволяет передавать данные через дерево компонентов без необходимости вручную передавать проп на каждом уровне. Контекст может быть полезен для передачи данных, таких как тема или предпочитаемый язык, компонентам, которые находятся глубоко в дереве компонентов.

Давайте подробнее рассмотрим пример реализации каждого из этих передовых методов.

// withAuthentication.tsx
import React, { ComponentType } from 'react';

function withAuthentication<T>(WrappedComponent: ComponentType<T>) {
  return function WithAuthentication(props: T) {
    const isAuthenticated = true; // replace with actual authentication logic
    return isAuthenticated ? (
      <WrappedComponent {...props} />
    ) : (
      <div>You must be logged in to view this content.</div>
    );
  };
}
export default withAuthentication;

В этом примере реализации HOC мы используем функцию withAuthentication для добавления проверки подлинности к компоненту. Функция withAuthentication принимает компонент и возвращает новый компонент с дополнительной логикой проверки подлинности. Новый компонент отображает упакованный компонент, если пользователь прошел проверку подлинности, или сообщение о том, что пользователь должен войти в систему в противном случае.

// FetchData.tsx

import React, { useState, useEffect } from 'react';

interface FetchDataProps {
  url: string;
  render: (data: any) => React.ReactNode;
}
function FetchData({ url, render }: FetchDataProps) {
  const [data, setData] = useState(null);
  const [isLoading, setIsLoading] = useState(false);
  const [error, setError] = useState(null);
  useEffect(() => {
    setIsLoading(true);
    fetch(url)
      .then((response) => response.json())
      .then((data) => {
        setData(data);
        setIsLoading(false);
      })
      .catch((error) => {
        setError(error);
        setIsLoading(false);
      });
  }, [url]);
  if (isLoading) {
    return <div>Loading...</div>;
  }
  if (error) {
    return <div>{error.message}</div>;
  }
  return <>{render(data)}</>;
}
export default FetchData;

В этом примере реализации рендер пропса мы используем компонент FetchData для извлечения данных из API и их рендеринга с помощью рендер пропса. Компонент FetchData принимает url, который указывает конечную точку API для извлечения, и render prop который является функцией, которая принимает извлеченные данные и возвращает JSX для рендеринга.

// ThemeContext.tsx
import React from 'react';

export const ThemeContext = React.createContext('light');
export const ThemeProvider = ({ children }: { children: React.ReactNode }) => (
  <ThemeContext.Provider value="dark">{children}</ThemeContext.Provider>
);

В этом примере реализации контекста мы используем ThemeContext для предоставления темы нашему приложению. ThemeContext создается с помощью функции createContext, которая создает новый объект контекста. Компонент ThemeProvider используется для предоставления ThemeContext нашему приложению. ThemeProvider принимает проп children, который представляет собой дерево компонентов, которое должно быть обернуто контекстом темы.

В дополнение к этим передовым методам существует множество других инструментов и библиотек, которые могут помочь вам создавать лучшие приложения React и TypeScript. Вот некоторые примеры этих инструментов:

• Redux: предсказуемый контейнер состояния для JavaScript приложений.
• React Router: библиотека для маршрутизации в приложениях React.
• Styled Components: библиотека для стилизации компонентов React с помощью CSS-in-JS.
• Formik: библиотека для построения форм в React.
• Storybook: инструмент для изолированного построения компонентов пользовательского интерфейса.

Используя эти средства и следуя передовым методам и стратегиям React и TypeScript, вы можете создавать лучшие, более масштабируемые и более удобные в обслуживании приложения.

Итоги

Разработка продвинутых приложений на React и TypeScript требует надежной стратегии, которая включает в себя хорошо продуманную архитектуру, всестороннее тестирование, оптимизацию производительности, эффективный процесс разработки, доступность, безопасность и стратегию обслуживания. Следуя этим стратегиям и методам, вы можете создавать лучшие приложения, которые обеспечивают высококачественный пользовательский интерфейс для ваших пользователей. В этой статье мы рассмотрели многие передовые методы и стратегии React и TypeScript, в том числе:

• Архитектура и состав компонентов
• Комплексное тестирование
• Оптимизация производительности
• Эффективный процесс разработки
• Доступность
• Безопасность
• Поддержка

Кроме того, мы рассмотрели некоторые продвинутые методы React и TypeScript, такие как компоненты высшего порядка, renderProps и контекст, а также некоторые инструменты и библиотеки, которые могут помочь вам создавать лучшие приложения. Внедряя эти методы и стратегии в процесс разработки React и TypeScript, вы можете создавать лучшие приложения, которые являются масштабируемыми, обслуживаемыми и эффективными, обеспечивая высококачественный пользовательский интерфейс для ваших пользователей.

Babel 7 был выпущен в 2018 году, и с тех пор обновления позволили разработчикам использовать Babel и TypeScript без необходимости усложнять свои сборки с помощью компилятора TypeScript. Но в чем разница между использованием компиляторов Babel и TypeScript? И какой из них стоит использовать для своего следующего проекта? Разберемся в этой статье. Мы рассмотрим следующее:

• Что такое Babel?
• Общие сведения о компиляторе TypeScript
• Роль Babel в интеграции TypeScript
• Полифиллы с помощью Babel и TypeScript
• Различия между Babel и TypeScript
• Что выбрать: Babel или TypeScript?

Что такое Babel?

Babel — это широко используемый компилятор JavaScript, который позволяет разработчикам писать современный код JavaScript с использованием новейших возможностей ECMAScript, обеспечивая при этом совместимость со старыми браузерами и средами. По мере появления новых возможностей JavaScript не все браузеры поддерживают их сразу, что приводит к потенциальным проблемам совместимости для разработчиков, ориентированных на более широкую аудиторию. Babel решает эту проблему, преобразуя современный код JavaScript в более старую версию JavaScript, которая широко поддерживается в различных браузерах и средах. Этот процесс позволяет разработчикам использовать передовые языковые возможности без ущерба для совместимости.

Общие сведения о компиляторе TypeScript

Компилятор TypeScript, tsc, отвечает за преобразование кода TypeScript в простой JavaScript, который может быть выполнен браузерами или Node.js. Понимание того, как работает компилятор TypeScript и процесс компиляции, важно для разработчиков TypeScript для создания эффективного и безошибочного кода JavaScript. Ниже приведен обзор процесса компиляции.

• Ввод кода TypeScript: компилятор TypeScript принимает файлы исходного кода TypeScript (.ts) в качестве входных данных. Эти файлы содержат синтаксис, специфичный для TypeScript, включая аннотации статической типизации, интерфейсы, классы и другие функции языка TypeScript
• Лексический анализ (сканирование): Первым шагом в процессе компиляции является лексический анализ, также известный как сканирование. Компилятор TypeScript сканирует входной исходный код и разбивает его на отдельные токены (такие как ключевые слова, идентификаторы, литералы, операторы) с помощью процесса, называемого токенизацией
• Синтаксический анализ (парсинг): после токенизации компилятор TypeScript выполняет синтаксический анализ. Полученные токены используются для построения абстрактного синтаксического дерева (AST), представляющего иерархическую структуру кода TypeScript
• Семантический анализ (проверка типов): После создания AST компилятор TypeScript переходит к этапу семантического анализа, который включает в себя проверку типов. На этом этапе компилятор проверяет типы переменных, выражений и других элементов в коде на основе предоставленных аннотаций типов и выводимых типов
• Преобразование и генерация JavaScript: После успешной проверки типов компилятор TypeScript проходит фазу преобразования, где он применяет различные преобразования, оптимизации и транспиляции к AST. Компилятор TypeScript может выполнять такие операции, как удаление специфичного для TypeScript синтаксиса (например, аннотаций типов), преобразование расширенных функций TypeScript (например, декораторов) или транспиляция новых функций ECMAScript (например, async/await) в старые конструкции JavaScript для совместимости с различными браузерами и средами. Окончательным результатом фазы преобразования является новый AST, представляющий собой простой код JavaScript без каких-либо конструкций, специфичных для TypeScript
• Создание выходных данных (файлы JavaScript): преобразованный AST используется для создания файлов кода JavaScript (.js), соответствующих исходным файлам TypeScript. Компилятор TypeScript создает соответствующий .js файлы с транспилированным JavaScript-кодом
• Файлы деклараций (declaration files, .d.ts): Кроме того, компилятор TypeScript может также генерировать файлы объявлений (.d.ts) в процессе компиляции. Файлы объявлений предоставляют информацию о типах для внешних библиотек или модулей JavaScript, что позволяет разработчикам TypeScript беспрепятственно использовать их в своих проектах TypeScript.
• Выдача выходных данных: Наконец, компилятор TypeScript выдает сгенерированные файлы JavaScript (.js) и файлы объявлений (.d.ts) в качестве выходных данных. Теперь эти файлы готовы к запуску браузерами или Node.js

Роль Babel в интеграции TypeScript

Babel играет важную роль в интеграции TypeScript в проекты и рабочие процессы JavaScript. В то время как TypeScript предоставляет статическую типизацию и расширенные языковые возможности, Babel дополняет его, позволяя транспилировать код TypeScript в широко поддерживаемые версии JavaScript. Вот как Babel вносит свой вклад в интеграцию TypeScript:

Транспиляция

TypeScript предоставляет функции, которые могут не поддерживаться в старых браузерах или определенных средах. Babel действует как транспайлер, беря код TypeScript (со статической типизацией, декораторами и т. д.) и преобразуя его в эквивалентный код JavaScript. Процесс транспиляции гарантирует, что функции TypeScript преобразуются в синтаксис и конструкции, совместимые с целевой средой.

Совместимость со средствами сборки

Многие современные проекты JavaScript используют инструменты сборки, такие как Webpack, Rollup или Parcel, для объединения и оптимизации кода. Babel легко интегрируется с этими инструментами сборки, позволяя транспилировать код TypeScript и включать его в процесс сборки проекта. Разработчики могут использовать плагины Babel для тонкой настройки процесса транспиляции, делая его совместимым с конкретными потребностями и требованиями проекта.

Упрощение миграции

Babel помогает в постепенной миграции существующих JavaScript-проектов на TypeScript. Настроив Babel для транспиляции кода TypeScript, разработчики могут постепенно внедрять TypeScript в свои проекты, не переписывая всю кодовую базу сразу. Это позволяет разработчикам использовать проверку типов TypeScript и другие языковые функции в определенных частях проекта при переходе на TypeScript.

Поддержка React и JSX

Babel обычно используется в React.js разработке для поддержки синтаксиса JSX, который изначально не понимается браузерами. JSX позволяет разработчикам писать компоненты React более интуитивно. При использовании TypeScript с React - Babel обеспечивает правильную транспиляцию синтаксиса JSX в файлах TypeScript, что позволяет разработчикам писать компоненты JSX в среде TypeScript.

Кастомизация с помощью плагинов

Обширная экосистема плагинов Babel позволяет разработчикам добавлять пользовательские плагины и пресеты, которые подходят для конкретных случаев использования TypeScript. Разработчики могут выбирать из ряда плагинов для поддержки экспериментальных предложений TypeScript, реализации пользовательских преобразований и тонкой настройки процесса транспиляции.

Поддержка экспериментальных функций TypeScript

Babel часто поддерживает функции TypeScript, которые все еще находятся на стадии предложения или еще не стандартизированы ECMAScript. Это позволяет разработчикам экспериментировать с новыми функциями TypeScript до того, как они будут официально приняты, предоставляя им ранний доступ к новейшим языковым возможностям.

Полифиллы с помощью Babel и TypeScript

Полифилл — это процесс добавления кода для поддержки новых функций JavaScript в средах, которые изначально их не поддерживают. Он позволяет разработчикам использовать новейшие функции ECMAScript, сохраняя при этом совместимость со старыми браузерами или средами, в которых отсутствуют поддержка этих функций. Полифилы помогают восполнить этот пробел, обеспечивая недостающую функциональность.

Автоматический полифиллинг Babel

Babel предоставляет автоматический механизм полифиллов с помощью пресета @babel/preset-env. Когда вы настраиваете Babel с помощью @babel/preset-env, он автоматически обнаруживает функциональность ECMAScript, используемые в вашем коде, и включает необходимые полифиллы только для функциональности, отсутствующих в целевой среде. Например, если вы используете в своем коде такую ES6 фичу, как Promise, а целевая среда не поддерживает ее, автоматический полифиллинг Babel будет включать минимальный и оптимизированный полифилл для Promise в выходной код. Такой подход гарантирует, что ваш код будет правильно работать в старых браузерах, в которых отсутствует встроенная поддержка Promise. Преимущество автоматического полифиллинга заключается в том, что он уменьшает размер выходного пакета, включая только необходимые полифиллы, что делает их применение более эффективным.

Подход TypeScript к полифиллингу

Сам по себе TypeScript не предоставляет встроенного полифиллинга, как Babel. TypeScript фокусируется на статической проверке типов и транспиляции, оставляя полифиллинг для отдельной обработки. Пользователи TypeScript обычно используют Babel как часть процесса сборки, а Babel заботится как о транспиляции, так и о полифиллах с помощью @babel/preset-env. Когда код TypeScript транспилируется Babel, в игру вступает механизм автоматического полифиллинга, гарантирующий, что все отсутствующие функции, необходимые для кода TypeScript, будут правильно заполнены. Кроме того, разработчики TypeScript часто используют другие инструменты, такие как core-js или @babel/polyfill, непосредственно для включения конкретных полифиллов в зависимости от потребностей проекта и целевых сред. Чтобы включить явные полифиллы в проект TypeScript, можно импортировать необходимые полифиллы в точке входа их приложения. Например:

import 'core-js'; // имопорт всех полифиллов core-js
// или
import 'core-js/features/promise'; // импорт полифилла только для Promise

Использование core-js или других библиотек полифиллов дает разработчикам больше контроля над тем, какие полифиллы включаются, и позволяет им настраивать поведение полифиллов.

Различия между Babel и TypeScript

Существует несколько существенных различий между использованием TypeScript и использованием TypeScript с Babel. Мы рассмотрим пять самых важных отличий.

Нет проверки типов в Babel

Babel не обращает внимания на причудливые типы TypeScript. Он просто выбрасывает их в мусорное ведро, не проверяя, что они выполняются. Приведенный ниже пример компилируется без каких-либо ошибок или предупреждений с помощью Babel, но не с помощью TypeScript:

const myCoolString : string = 9;

9 - это точно не строка. Удаление типов может быть отличным вариантом для быстрого прототипирования, когда вы хотите, чтобы код компилировался, даже если ваши типы не соответствуют действительности. Если вы пытаетесь что-то напечатать, в какой-то момент вы, вероятно, захотите проверить, что они правильные. К счастью, в этом нет ничего страшного. Вы можете либо позволить своему редактору позаботиться об этом, либо запустить tsc --noEmit, который проверяет типы вашего проекта без компиляции.

Babel не умеет делать const enums

По умолчанию TypeScript компилирует весь проект сразу, в то время как Babel компилирует только один файл за раз. Ранее это означало, что Babel не поддерживал функции TypeScript, требующие чтения нескольких файлов, такие как const enums. Однако это уже не так со времен Babel 7.15, который был выпущен в 2021 году. Это означает, что если вы используете последнюю версию Babel, вы сможете скомпилировать все допустимые кодовые базы TypeScript.

Декораторы и метаданные: у TypeScript есть преимущество

В настоящее время спецификация ECMAScript и TypeScript не совсем согласны с тем, как должны вести себя декораторы. Плагины Babel соответствуют спецификации ECMAScript, что означает, что Babel не компилирует декораторы так же, как это делает TypeScript. К счастью для нас, в Babel есть legacy режим для компиляции декораторов со старым поведением. Просто добавьте плагин Babel "@babel/plugin-proposal-decorators" с опцией legacy, установленной в true. Есть еще одна функция декораторов TypeScript, о которой мы должны поговорить: emitDecoratorMetadata. TypeScript обычно стирает всю информацию о типе, чтобы она не существовала во время выполнения. emitDecoratorMetadata — это функция, которая сохраняет типы для классов и методов, к которым применен декоратор. Наличие типа во время выполнения позволяет нам делать всевозможные причудливые вещи, такие как внедрение зависимостей и сопоставление типов TypeScript с типами в базе данных SQL. Эта функция достаточно интенсивно используется в этих двух областях, с такими библиотеками, как TypeORM, TypeGoose, inversifyJS и даже системой внедрения зависимостей Angular, зависящей от этой функции. Поскольку Babel не заботится о информации о типе, для этой функции требуется пользовательский плагин babel-plugin-transform-typescript-metadata. Добавление этого плагина вместе с plugin-proposal-decorators, о которых мы упоминали ранее, должно обеспечить Babel паритет функций с TypeScript в отношении декораторов.

Babel превосходно справляется с пользовательскими преобразованиями

Babel гораздо более расширяем, чем TypeScript. Существует множество плагинов, которые оптимизируют ваш код и помогают удалить неиспользуемые импорты, встроенные строки, константы и многое другое. В то время как TypeScript имеет свой собственный API Transformer, который позволяет выполнять пользовательские преобразования, экосистема Babel богаче выбором плагинов и гораздо более доступна. Если вам нужны пользовательские преобразования, вам нужно использовать Babel. Хорошая новость заключается в том, что большинство инструментов TypeScript позволяют использовать TypeScript, а затем пропустить код через Babel, чтобы получить лучшее из обоих миров. Но это, очевидно, сопряжено с дополнительными сложностями в вашей цепочке сборки.

TypeScript и Babel имеют схожую производительность

Сравнивать Babel и TypeScript с точки зрения производительности сложно и, вероятно, не даст вам полной картины. TypeScript, выполняющий проверку типов, определенно будет медленнее, чем Babel, потому что в него включены дополнительные шаги. Чтобы достичь примерно одинаковой скорости, вы можете смягчить это замедление, используя что-то вроде fork-ts-checker-webpack-plugin, который запускает компиляцию без типов в одном процессе и проверку типов в фоновом процессе. Конечно, любой, кто пытался настроить Webpack, знает, что цепочки инструментов JavaScript кажутся чрезвычайно сложными. У вас есть плагины карты исходного кода, кэширование, выбор между количеством потоков, которые вы должны использовать — список можно продолжать. Ни один простой бенчмарк не может учесть всю картину, но если вы ожидаете многократного увеличения производительности при использовании Babel по сравнению с компилятором TypeScript, вам придется искать прирост производительности в другом месте.

Что выбрать: Babel или TypeScript?

На данный момент TypeScript и Babel примерно равны по роли, которую они могут играть в цепочке сборки. Babel теперь имеет полную поддержку const enums, декораторов и метаданных декораторов. Единственный недостаток использования Babel заключается в том, что вам нужно будет запускать проверку типов как отдельный процесс. Если у вас уже есть конвейер сборки, который вам подходит, я не вижу веских причин для перехода. Однако, если вы начинаете работу над проектом, я, вероятно, склоняюсь к использованию компилятора TypeScript, возможно, через что-то вроде ts-loader. Затем, если вы обнаружите, что вам нужно какое-то преобразование, предоставляемое только Babel, вы можете передать транспилированный вывод TypeScript в Babel. На мой вкус, это слишком сложно, но никто никогда не говорил, что набор инструментов для сборки JavaScript прост.